當然像我這麼低等的動物，一定無法理解休斯頓那些博士們能想到的疑點，我猜應該都很容易解釋我的疑點，所以我認為，登月一定有，不過我想裡面也有一些是造假的地方，100個事情中，只要講實話超過51件，其餘49件謊話也很容易被掩蓋的。
講登月離我們太遠，大家也可去查查，台灣的113空戰，這件台灣F-104G在金門上空的2:1空戰，台灣與對岸的講法就存在極大的差異，尤其事件發生當下，台灣的2:0，與對岸的1:0說詞更是大大的不同，當然當局善意的謊言，有時候還是能激起全民無限的向心力，就跟現在的北韓一樣。
這就像腸鵝奔月一樣，當時的時空環境下，我想一定很多人認為腸鵝真的是全世界第一個奔月成功的鵝，哪輪的到美國的6次奔月?
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
luzibin wrote:
我個人一個最大的疑點在於，無線電波是光速前進，地球到月球38萬公里，來回是76萬，從休斯頓到月球再回到休斯頓接收，無線電要2.53秒才能得到結果......
以我常常在飛遙控飛機直昇機為例，一個動作如果不小心，一兩秒的反應時間而已...(恕刪)
遙控飛機上面沒有人 登月艇上面是有人的.....
而且登月會有可能完全沒有事前演練嗎?
飛上宇宙之後 地面航管都只是輔助了 控制都是由太空人自己來
在宇宙遇上啥事都是得太空人自己來處理了 休斯頓只能提供意見
登月艇不是地面航管中心在操控的 而是登月艇的駕駛在操控
既然有看過電影 阿波羅13應該是一個很好參考的電影才對
一定要電腦才能算出軌道嗎?
阿波羅13裡面使用的計算工具實際上在現實生活中是有在使用的
如果你有60歲以上的朋友在做建築的話
你可以問問當年只用算盤的年代他們使用哪些工具在做工程計算
在看阿波羅13時我就看到我父親很常用的工程計算工具
cckm wrote:
除了某些國家想宣揚國威.登月還有什麼意義?...(恕刪)
因為月球跟南極洲一樣都是屬於無主權的範圍
美國人當初插旗無非就是想向俄國宣示月球已經被美國占領
除了宣耀自己的航宙科技已經足以登月外
未來航宙技術不斷進步下 就有可能開發月球資源
當月球探勘技術更成熟 人類就可以往更外面的小行星做資源探勘
也就是說登月技術只是開始而已 如果真的有心想探勘宇宙資源的話
在冷戰期間 登月主要是在告訴對手 我擁有的太空技術比你更先進 可以做出更強的衛星武器
在現在來說 講的就是資源的開拓 當地球資源耗盡時 我還可以掌握宇宙的資源
當然 同樣也是告訴不同立場的對手 我的航宙技術已經具備讓航宙人員在艙外工作的能力
這表示我能安排人員在宇宙中做更多地面操控所無法做的事
印象是日本 日本就希望在月球建立無人月面基地並在未來由月面基地生產工業原料
由無人載具拖小行星到月面基地來加工並將資源送回地球
因為直接拖入地球大氣圈有可能造成大災難 但是拖往月球就不會
內文搜尋
從 APP 打開
X