GDC1 wrote:
當所號稱的六百萬用戶退掉三百萬的時候,能不能讓遠通害怕呢?
偏偏這號稱的ETAG用戶,就搬出一堆理由不去退,來讓財團壯膽啊!
就好像眾人皆曰要滅頂,偏偏還是有人找一堆理由,說甚麼林鳳營鮮奶好啦、生活少不了牛奶啦、林鳳營現在特價啦、我們要支持酪農啦......,所以去買林鳳營牛奶支持頂新一樣啊!
如果六百萬退掉三百萬,當然可以讓遠通怕呀
昨天我沒講的是
如果今天突然六百萬都因拒絕遠通不上國道,不給遠通賺,你看高公局要不要處理遠通
問題是,有嗎?
你拿頂新這件事就是一個很好的例子
101經營這件事基本上跟廢油事件是兩碼子事
還有地檢署在事情一開始時候對魏家根本就是用很寬鬆的態度
很明顯想用之前企業丟錢換取緩刑案例,老魏還能悠哉的出來開記者會捐錢
怎麼滅頂行動開始之後
地檢署馬上就起訴
金管會直接干涉101股權?
因為有夠多民意在支撐呀
不管是你的六百退三百,還是我的六百拒上國道
很顯然很難像這次滅頂有如此集中的規模
所以我只得再講另一個很直白的話:
“很顯然大部分的人並沒有支持各位拒裝機的做法”
因為事實反映出就是這樣
不是嗎?
所以我說了
要抵制,就要連代辦費不給遠通賺,不用遠通系統
沒裝機
只是自我安慰式抵制