• 23

醫生薪水是不是太高了?是不是該增加醫生人數?

那要看是什麼房子
世界各國首善之都的房子本就不便宜
政府該做的不是去弄什麼社會住宅讓百姓去
這是在為特定人士置產
政府要做的是弄公屋讓百姓去
這才是解決住的問題
置產跟居住正義
那是兩回事
yz1383 wrote:
看了全部的文反對者不...(恕刪)



http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=51771


真的是隨便google就打臉了 , 你說台灣是共產國家嗎 ,

能用國家力量強迫人做不喜歡做的事嗎 ,

連古巴這種共產國家的醫療人員都懂得逃了 ,

台灣的資優生會不逃嗎 , 你說的自費醫療早就有了

現在健保早杯水車薪 , 很多好藥早就不給付(例如標靶治療) ,

高科技的手術像是達文西機器人 , 內視鏡乃至放心血管支架 , 哪一個不是自費做

你用健保給付的就是次級品 , 你還以為通通健保給付啊

會不會太天真 ,

滿街都是醫生也不會影響會這些專門技術的人才(因為會找這些人才的都是願意付代價的),

只是如果環境太差會跑的也是這些人才, 對台灣醫療殺傷力才大(你不會以為醫生就是穿白袍坐那動動手就賺大錢吧) ,

而且你舉科p也太抬舉台灣醫生 , 根本沒幾個人有40w收入, 也不是每的醫院都像臺大有這麼多資源




yz1383 wrote:
再說第3遍
台灣沒有規定醫院跟診所一定要加入健保
自認自己很行很厲害的
請開一間自費的診所或醫院
不要依靠在健保底下
其他的都別扯
光這點沒人敢回答

敢嗎?醫生們?

我笑你們不敢!!
要走就快走吧


我要是醫生我幹嘛要開全自費 ,

當然是自費健保都做 , 沒事放棄收入的機會幹嘛
yz1383 wrote:
再說第3遍台灣沒有規...(恕刪)


頭腦太單純的當不了醫師啦

再說第3遍

台灣不能再讓健保包山包海

小毛病請自費,讓重大疾病可獲得完整治療
yz1383 wrote:
再說第3遍
台灣沒有規定醫院跟診所一定要加入健保
自認自己很行很厲害的
請開一間自費的診所或醫院
不要依靠在健保底下
其他的都別扯
光這點沒人敢回答
敢嗎?醫生們?
我笑你們不敢!!
要走就快走吧


早就已經走了一堆人了,你以為還沒發生嗎?
這些人不是離開台灣,而是急重症、四大科
這是行業內的流動,早就已經發生了

舉例婦產科來講吧!

現在婦產科醫師這麼少
會有人出來開自費婦產科嗎?
應該要有吧!那有嗎?

有,不過是健保和自費一起做,一起收
他們當然也是抱怨台灣醫療環境不好
但是大部分也還是留在台灣,沒有出走
你覺得這些人是因為沒能力,才不敢脫離健保看自費嗎?
何必脫離健保,麻煩的、嚴重的、CP值低的、容易被告的
這些不要做就好了
岡山那四間婦產科診所,只管產檢不管接生
就是最好的例子

"要走就快走"
不是離開台灣才叫走
離開麻煩、困難、給付又不成比例的事,更簡單
錢給的不多,那做事就不用太積極,自找麻煩
這是人性

絕大部分的醫師都不是要立志犧牲奉獻的
立志犧牲奉獻的,幾乎都不會來當醫師
很現實,也是事實

有沒有開放醫師名額不是重點
能不能創造好的環境留住人才才是重點
醫師的素質即使只差一點點,對那些急重症病患來講就差很多
即使是同一間學校醫學系畢業的
有天分的住院醫師顧加護病房,跟沒天分的比起來可是好多了
死亡率及併發症絕對有差
以前都是頂尖人才往四大科去
現在是去不了五官科的只好去四大科
你會覺得自己還是家人生重病時,給誰照顧都沒差嗎?

弱弱地只說一次

的確沒人強迫醫院或醫師加入健保系統,但政府却強制「幾乎」全民加入健保(公司,團體等)。有膽的話讓人民選擇自由加保,那醫生就敢只看自費。問題是若能自由加保,那有錢人及青壯年人囗大部分可能選擇不加入,而急需醫療的老弱人口保費會上升至不能負擔的地步,這樣會衍生另一個社會問題。這就是健保制度究竟是「保險」還是是「社會福利」的爭議。
有那樣多國考不限科系跟
教師考試的開放

有變的差或人數不好找嗎?

berlins wrote:
弱弱地只說一次的確沒...(恕刪)


跟那有關嗎?

發醫生薪水的醫院好處還不夠多嗎?

yz1383 wrote:
再說第3遍
台灣沒有規定醫院跟診所一定要加入健保
自認自己很行很厲害的
請開一間自費的診所或醫院
不要依靠在健保底下
其他的都別扯
光這點沒人敢回答

敢嗎?醫生們?

我笑你們不敢!!
要走就快走吧...(恕刪)


據說醫師最怕遇到的是自以為是,堅持己見的人
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?