• 29

是因為大麻是毒?還是因為大麻不合法。

江小俠 wrote:
100%支持 藥用大麻合法化

100%支持 娛樂用大麻 限制年齡使用

每年造成幾十萬人死亡的香菸 合法 無辜的人還要整天吸二手煙

喝完酒 酒駕 家暴 鬧事 肝癌 腦衰退 這樣的東西 整天請偶像拍廣告


沒啥害處 甚至好處一堆的大麻 被禁用 吸個大麻 萬惡不赦 這3小??

我寧願 香菸全面廢止 改成抽大麻

...(恕刪)


如果,把大麻當菸抽的好處是什麼?

拔蘿蔔的蘿菈 wrote:
如果,把大麻當菸抽的...(恕刪)


邊抽邊笑呵呵

笑得像白癡一樣

社會一片和諧

算好處嗎?
拔蘿蔔的蘿菈 wrote:
如果,把大麻當菸抽的...(恕刪)


爭議性的大麻 極富醫學價值
講授/李善單(佛乘宗世界弘法總會導師會長)
撰文/陳昌明(台北榮民總醫院神經醫學中心主治醫師)
陳虹如(榮星中醫聯合診所醫生)
胡博淳(輔仁大學食品營養學系碩士班)
翻譯/蘭 熹(佛乘宗洛杉磯分會常住講師)



這篇看一看吧 只是其中一篇

最大的好處是 合法化 大麻大量種植 徹底把菸草消滅 甚至降低其他毒品的使用率http://blog.yam.com/yu1767/article/9081177
mawoo wrote:
訝異的是某些印象中很特立獨行的人,在這次的大麻事件中,居然不再質疑那個主宰定義的權威了,真的是好聰明啊!...(恕刪)


深有同感 也許就是典型中的換了位置就換了腦袋
當網民的想法和自己喜愛的事物相牴觸之後
居然像換了一個人 發言也都不一樣了
我真懷疑是 同一個人嗎 ?
jedijack wrote:
煙草一樣曬乾就能抽~加工過程只是菸商為了“調味”~
如果要從陰謀論來看~開放大麻~菸商一樣有利可圖~不是嗎?...(恕刪)


你說到重點了
大麻不具成癮性
但是菸草 你知道的 請查 " 尼古丁 "
有在抽菸 的都知道 甚麼叫菸癮的感覺
甚至還有 " 飯後一根菸 快樂似神仙 " 的說法

如果你是菸商的話 哪一種商品比較好
拔蘿蔔的蘿菈 wrote:
先說「大麻在台灣是違...(恕刪)


酒精,香菸,西藥,紅麴膠囊...都比大麻毒!

你看過抽了大麻導致死亡的病例嗎?

台灣有毒食物一堆,比大麻的危害還大!
曾經在大麻合法國家住時自己種自己抽, 也有抽朋友種的, 前後大概七年的時間.
成癮的問題完全沒有. 想抽時就抽, 不想抽時就不抽. 回國五年半這段時間從來沒碰過, 也從來沒有過一定要抽, 不抽會死的感覺.

說大麻是 gateway drug我也滿難接受的. 我不碰古柯鹼, 不碰海洛因, 我那群一起抽麻的朋友與家人也是 (沒錯, 很多人老爸老媽也會抽). 因為我們都看過古柯鹼跟海洛因的可怕. 我沒有變的瘦骨如柴, 我的鼻腔沒有洞, 沒有不抽嘛就會全身一直發抖, 沒有善盡家財買大麻.

老實說我覺得尊重當地法律比較重要, 法律就是法律, 沒甚麼好討價還價的, 可是沒必要把抽大麻的人講的好像對不起家人與社會一樣. 真的沒必要..
江小俠 wrote:

爭議性的大麻 極富醫學價值

...(恕刪)


這是針對大麻從醫學角度去看的觀點。
不錯不錯,感謝你的資訊。
我會審慎評估!
加藤老鵰 wrote:
大麻會不會壓縮香煙市場呢?不知道,我們在這裡想都是紙上談兵啦.


這可能要看種植的難易度,如果大麻比菸草好種太多收成又短加工又容易成本又低,可能會嚴重壓縮菸商利益
因為小戶或個人就可以種植,難易度會決定市場競爭是否激烈

大麻開放,菸商倒掉的可能性不是沒有

菸商基本上都勢力龐大,但他的主要產品生產過程如果都比大麻來的困難,個人種植又容易,我就很好奇到底藉由大麻來開發新產品?
再者站在菸商角度,大麻開放對菸商本身來說風險很高,如果整個生產過程、成本都比菸草來的容易和低的話
愛雷島之心 wrote:

邊抽邊笑呵呵

笑得像白癡一樣

社會一片和諧

算好處嗎?...(恕刪)


我有看過這世界最和諧的角落。

不過,抽過的人都知道神經會改變,為什麼醫學還說無害無害,好處多多。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?