三等公民 wrote:
高雄市施作輕軌捷運時，早就知道地下有榮化埋管，且有前年的會議紀錄為證。高雄市長陳菊7日上午在災害應變中心結束後鞠躬道歉：「非常對不起」，她說，對於中間的橫向連繫，發生這麼嚴重的失誤，市政府當然必須跟市民道歉。但她強調，工務局當晚所拿來的圖資確實沒有榮化的管線，這部份沒有說謊。
這個看了好幾個報導都有,
可以看出政治人物的可恥.
語言遊戲的氾濫,
似乎這就是政治的精華,
想吐.
工務局有參加2年前的捷運施工會議紀錄,
李長榮有參加,也有紀錄,
所以工務局內有官知道管線狀況,(還有水利局,捷運局等)
捷運局會議上有管線圖,
所以有人瀆職,
反正都說忘記了,
忘記了沒有罪嗎?
7/9的捷運施工挖到管線,
就知道通知李長榮到場?
誰管你當晚所拿來的圖資確實沒有榮化的管線,
顧左右而言他,
無故犧牲的生命呢?
真是天大的無恥.
cruiser58478 wrote:
白海豚現在應該只能挨打吧!這麼小的工程，又是24年前，大家認為他能知道並且記得這段工程的機會有多少?
現在他要調公文自清也沒有機會了，除非他有安排內應在高雄市政府內。
我說白副，趕快熱身啊!明天就換你要上場救援了，而且人家都安排好連著幾棒的犧牲打了，除非高雄市政府繼第一天的中油讓管說法被打臉，跟今天的中油違規用油管運乙烯說詞又被打一次，還打不怕，讓這種烏龍在這份公文上又再次發生，不然你這次肯定要接替李長榮變成箭靶，任你口才再好都沒有用。
這關不好好準備，2016就只能望大位興嘆了。
之前有人拿公文說20幾年前的管子是吳敦義蓋的，吳敦義都還記的說是他蓋的，回應的很漂亮呀。
現在有人也有人拿公文說20幾年前的箱涵是吳敦義蓋的，不管是或不是，吳敦義不能給個說法嗎？
G-PLUS wrote:
民國80年就有預鑄工法?
給個資料參考：
在臺灣，早期也有預鑄技術的應用，但僅應用於橋梁上、圍牆上，並未應用於房屋建築方面。民國六十年，國內才與日本技術合作成立第一所預鑄混凝土版製造工廠；於六十二年，在臺北市民生東路社區，建造臺灣地區第一棟預鑄構造公寓，此為國內預鑄混凝土房屋的開端。
資料來源：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=8298
當然這不能證明吳敦義時期是不是用預鑄工法做那些箱涵的，真的要究責，就必須調出這個路段的施工歷史，這些資料誰有？都在高市府和他的發包廠商裡，真的要查清楚就要由檢調進高市府裡扣押文件才能還原真相。
今天被爆料的文件裡，正本單位有水利局、工務局、捷運局，副本有這些管線的負責廠商，誰爆的料？不太可能是高市府的人自己出來爆料讓自己下台，所以這段管線有沒有人謀不臧？高市府假扣押讓誰不爽？
君顏甚厚，汝母知否？
內文搜尋
從 APP 打開
X