mindthink wrote:
擔任台灣愛迪生創意科技公司董事的鄧鴻吉表示，磁浮發電機的設計採用永磁發電，有別於傳統讓線圈與磁場相對運動的發電模式，永磁式發電省去勵磁式發電機的勵磁繞線、碳刷、滑環結構，整機構造簡單，體積小、重量輕、功率大。
zuoaihua wrote:
例如磁能做功本來就完全與熱無關
z759134628 wrote:
沖著這句話
就可以知道你對熱力學了解有多少
就好像一個只有國中畢業的人懂微積分一樣多
地球的能量要用巨觀去看，你用微觀去看當然以為是自己生出來的
(你還活在萊特兄弟的時代嗎？現在都2014年了，老兄....)
主要來自於地球自己的動能、地熱能還有太陽能
總有一天，這些劇大能量也會全部消失(還要幾十億年，所以你肯定無法有任何感覺)
要"對抗？"主流科學，那就要拿出新的理論並證實它
飛機這根本不值得拿出來說嘴
就算沒有萊特他們發明，人類遲早都會做出來
隨著流體力學以及材料科學越來越進步的情況下，飛機是遲早出現的問題
就像我之前一篇所說的
如果你沒有一套自己了理論與實驗證明可以推翻熱力學的定律或多增加一條定律
就別說自己可以做出永動機這種東西，至少目前沒有人可以做到這一點......(恕刪)
zuoaihua wrote:
你覺得聖經是對的還是進化論是對的?
科學是一門經驗的學科
對於未知的事物抱持否定態度基本上就是不科學的
實驗才是檢驗真理的不二法門
對於之前所提過的網路上那些民科們所做出的各種裝置,個人認為就是科學精神的最佳表徵
xynian wrote:
那就用別的方法來說說這個騙子吧。
在你看來，科學是不斷進步的，科學理論也是可以不斷被更改顛覆的，這種想法當然正確而且有說服力。
但是現有的理論基礎證明了這個人做出的東西不可能存在，而這個人既沒有證據推翻現有理論也沒有證據支持自己的裝置的科學性...請問這樣一個一沒理論二沒證據的東西，有什麼資格跟無數科學家努力幾百年的成果比較？完全靠猜想嗎？ 那我說宇宙是韓國的也應該沒人反對了吧，因為科學是不斷進步的，說不定哪天就能證明得出宇宙是韓國的呢，你敢說我不對你就是犯了一個阻礙科學發展的錯誤！ 笑笑
...(恕刪)
686crisis wrote:
文中提到: 熱不能自發的從冷處轉到熱處，而不引起其他變化。任何高溫的物體在不受熱的情況下，都會逐漸冷卻。
不負責任的解釋
==>熱是能量的一種形式,能量不能自發性的從無到有,任何高能量的儲存物在不受其他能量的補充下,能量會漸漸流失.
...(恕刪)
從 APP 打開
