又來了，每次核四停建問題一產生，股票又要大跌了…

owen7412 wrote:
建更多的火力發電??
然後因空氣汙染死更多的人??...(恕刪)

Visitante wrote:
擁核的人先想想核電廠會不會爆？如何爆？天災、人禍？
爆了你要住哪？
我有台中霧峰山坡地，屆時可以高價賣你，哦不，應該放幾個貨櫃屋高價出租才對。...(恕刪)

yisn2jzw wrote:
我想知道,現在的全體人民的意志是確定一定不要核四了嗎?
如果確定了就直接廢了阿,還浪費錢公投幹嘛
如果不確定,所以要公投的話,我覺得蓋完安檢再看要步要公投是正確的
如果安檢都過不了,也不用公投了阿,怎可能讓他插燃料棒
要反對也要提出對策,不要每次到了選舉就吵這個,停停蓋蓋的
同一件事自己做就對別人做就錯,這也說不過去
用盡心機到底是為了選舉還是為了台灣,這些政客實在是禍台央民

還有每次都民調民調,民調如果能確定就是正確的民意
那公投法順便廢一廢好了
如果公投法降到40%還投不過,要不要降到30%
還是立個法,如果投不過,%數自動降到過如何

...(恕刪)

froce wrote:


嗯，計電公式都不給可以弄個全球第三低的住宅電價，第四低的工業電價。
（這還是國際能源總署International Energy Agency , IEA給的數字。）

台電真是太黑了，我也要抵制台電。...(恕刪)</blockquote

推翻台灣政府比推倒台電容易

台電是台灣唯一可以威脅政府的企業

國營企業這潭水可深得很

而台電又是其中的老大

台電不擺爛就得偷笑了

seiya936 wrote:
將核一、二、三、四全停好了，我想沒多久就有人會說:我是人，我要生存，我要核電。...(恕刪)

seiya936 wrote:
韓國目前核電佔比約3...加上台灣在區域經濟整合上未能有結果，關稅比其他國家高，怎麼談競爭力?無知的台灣人…為反對而反對…(恕刪)

seiya936 wrote:
韓國目前核電佔比約30％，現在持續興建核電廠，未來以50％占比為目標，韓國企業的用電成本將隨核能電廠陸續完工而下降，台灣卻因廢核而逐漸提升，加上台灣在區域經濟整合上未能有結果，關稅比其他國家高，怎麼談競爭力?無知的台灣人…為反對而反對…