• 19

為什麼m01清一色都是挺服貿的文章?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:



所以我們的官員懂了嗎?

如果真


問題就在利大於弊
馬政府:服貿通過會有很多大陸企業來台,增加台灣工作機會。利多。
黑衫軍:服貿通過會有很多大陸人仕來台,享受醫療,生小孩。弊多
事實是:服貿協議超過半數五年前就開放了,卻不見很多大陸企業跟人仕來台,到底是利多還弊多?
到底是上海,南京,廣州賺錢機會多,還是台北,台中,高雄賺錢機會多?
到底是台灣人去大陸賺的多,還是大陸人來台灣賺的多?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
警察違憲濫權...(恕刪)



以下引用呂秋遠律師的FB留言:
集會遊行法當然是惡法,但是很遺憾的,大法官會議已經在718號文當中,僅做成部分違憲的解釋。這號解釋才在一個月前做出,代表我國的最高憲法解釋機關認為,許可制仍然是被認定合憲的。

惡法亦是法,請問警察哪裡違憲??
警察確實有權依法否決集會遊行申請。
同學認為違憲應該再去聲請大法官釋憲...
就算是法律系司法官高考都還沒考過不要就把自己當成大法官。
安捏喔安捏喔喔喔 wrote:




所謂的解決就是,方仰寧跟議員回一句:就算違憲也要做

解決?????????...(恕刪)


管妹刪文違憲也要刪

解決。。。

Hyla wrote:
哇!你太早掀底牌了....(恕刪)



蔡英文太笨了!!!

怎麼會笨成這樣呢?!!

竟然沒有在二十年前想到

現在會出現連評估、審核、修改條約內容都沒有的政府,就這樣直直地給他簽下去

簽名好簡單
LaNew不好穿 wrote:


隨著民主體制近世遭遇很多問題



那個天兵的30秒真的能過關嗎?會議紀錄不是很清楚的寫出來了嗎?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
所謂的解決就是,方仰...(恕刪)


果然是只看懶人包的
方局長何時何地曾說過違憲也要做?
麻煩你找出來他曾說過這句話的證據

我可以保證你是找不到的
安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
所謂的解決就是,方仰寧跟議員回一句:就算違憲也要做

解決?????????


他可沒說這句話(就算違憲也要做),有影帶為證。

https://www.youtube.com/watch?v=7-2jQ7O8U8M#t=13

ladios.huang wrote:
果然是只看懶人包的
方局長何時何地曾說過違憲也要做?
麻煩你找出來他曾說過這句話的證據
我可以保證你是找不到的


唉!我前面就提過了,就是一群只會看懶人包、沒有思考能力的「懶人包世代」...

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
包圍行動可能有違法(...(恕刪)


既然知道違不違法要檢察官起訴法院判刑才確定
那你會不知道違不違憲是只有大法官開過會議才能確定嗎?

違憲是你說違憲就違憲的嗎?

安捏喔安捏喔喔喔 wrote:
所謂的解決就是,方仰寧跟議員回一句:就算違憲也要做
解決?????????

方仰寧之所以被貼上「就算違憲也要做」的標籤,
始於4月11日下午北市議員高嘉瑜的質詢:「你違法違憲我一定會追究,你方仰寧一間扛起嗎?」
方仰寧答:「這不是一肩扛起,該負的責任我會負。」

然後就被扭曲成:方仰寧說就算違憲也要做

http://video.n.yam.com/20140413228851/%E3%80%8C%E9%81%95%E6%86%B2%E4%B9%9F%E8%A6%81%E5%81%9A%E3%80%8D%20%E6%96%B9%E4%BB%B0%E5%AF%A7%E7%AD%94%E8%A9%A2%E5%9F%8B%E5%B0%8E%E7%81%AB%E7%B7%9A
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?