部長，反服貿者不僅只對國安有顧慮而已！！ (第13頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49695021

1075分

121樓

2014-04-17 10:42

jackwan wrote:
詳見114樓，假如服...(恕刪)

協議的條文可超越國內現行的兩岸法令?

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25177分
文章編號：49695031

25177分

122樓

2014-04-17 10:42

jackwan wrote:
詳見114樓，假如服...(恕刪)

找的到

jackwan

jackwan
個人積分：4分
文章編號：49695034

4分

樓主

2014-04-17 10:43

kantinger wrote:
請問有研究過嗎?...(恕刪)

請對小弟對服貿條文的見解提供您不同的看法。

jackwan

jackwan
個人積分：4分
文章編號：49695095

4分

樓主

2014-04-17 10:45

kantinger wrote:
協議的條文可超越國內現行的兩岸法令?(恕刪)

不可以，若超越國內現行的兩岸法令則必須事先修法，使協議內容與當地法令一致。
例如：美牛的瘦肉精。

中新自由貿易協定下面這一條就是約束自然人往來必須符合當地法令所規定。
4．滿足另一方國內法律法規規定的在該方境內提供此類服務的任何其他條件；

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49695156

1075分

125樓

2014-04-17 10:48

jackwan wrote:
不可以，若超越國內現...(恕刪)

假如服貿協議自然人往來的規定以國內現行的兩岸法令為依據當然沒問題

所以不就沒問題了嗎

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25045分
文章編號：49695220

25045分

126樓

2014-04-17 10:51

jackwan wrote:
請不要沒看清問題就胡...(恕刪)

為什麼找不到工作？

這些老早就對其他外籍人士開放了，

日商高層哪個不是日籍？港資企業高層也是港籍的多，

更不用說韓資企業清一色高階主管都韓國人，

還是只有大陸的是專家其他國家的都不是？

真的要來的老早來了，

轉一下香港或開曼群島真的不難，

併購國外企業也是很好的方法，

拿個推論來說大家會找不到工作？

你好像忽略了投資金額和營業額限制，

真怕沒工作我覺得你宣傳禁外勞和外配可能有效點....

jackwan

jackwan
個人積分：4分
文章編號：49695222

4分

樓主

2014-04-17 10:51

kantinger wrote:
假如服貿協議自然人往來的規定以國內現行的兩岸法令為依據當然沒問題所以不就沒問題了嗎(恕刪)

獨缺了下面這一條，因此沒有連結到台灣現行的各項兩岸條例。
4．滿足另一方國內法律法規規定的在該方境內提供此類服務的任何其他條件；

jackwan

jackwan
個人積分：4分
文章編號：49695281

4分

樓主

2014-04-17 10:53

亞利安星人 wrote:
為什麼找不到工作？
這些老早就對其他外籍人士開放了，
還是只有大陸的是專家其他國家的都不是？
真的要來的老早來了，
(恕刪)

條文開放的比現行法令寬太多了，請仔細看再仔細想。

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25177分
文章編號：49695287

25177分

129樓

2014-04-17 10:53

jackwan wrote:
不可以，若超越國內現行的兩岸法令則必須事先修法...(恕刪)

我想先請問你
兩岸人民關係法訂定的內容與法規與服貿你所指的那條哪裡有牴觸 ^++^

你先說明這點再來說可以不可以 ^++^

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：49695300

1075分

130樓

2014-04-17 10:54

jackwan wrote:
不可以，若超越國內現...(恕刪)

中新?
新的法條跟台灣不同
台灣就兩岸關係