• 14

如果學生不願意付立法院的帳單?


Kao0911 wrote:
我講的是"替這裡的大...(恕刪)



年薪200萬本來就是個小小小魯蛇啊,等到確定全民買單後,(1億元/2300萬)這棟樓的份我包了,這樣可以嗎?

alex0 wrote:
錢我不在乎

違法的人全部抓去關

政府如果不嚴守法治精神
國家就會崩壞

這是無知者完全不懂的...(恕刪)


他們不是無知,而是有選擇性。

他們不喜歡的,就是黑箱,自己7~30人決策退場,其它幾百人一句話也沒得講,就不是黑箱。

警察執法,就是「國家暴力」,大哥大要來「溝通」時,又要警察保護 @@

他們表達意見可以,別人有不同意見,就是五毛,就是黨工。

這種雙重標準太多了,難怪一直無法成為主流,只能在ptt或FB上互相取暖。

要求公平是人的本能,言行不一或前後不一,騙得了一時,騙不了一世。以為大眾是傻子,可以任意操弄的人,自己才是傻子。君不見羅文嘉、馬永成這些學運領袖,當時如何意氣風發,而今安在?

人民的要求很簡單(我也來「人民」一下好了)就是劉邦的約法三章「殺人者死、傷人及盜抵罪」
不管是不是學生,既然盜了議場、盜了公家財產,就抵罪。

該坐牢的坐牢,該賠的賠,那是敢做敢當,值得尊敬的台灣好漢子,要是牽托耍賴,只會讓人瞧不起,有礙建國大業喔。
民進黨一定會設法說成那些人士為台灣好,所以不用賠,學運份子也無法律責任,因為是為台灣好,是一個英雄,那些人本來就是民進黨的台獨份子發起的,所以如搞不成,就會再組無知學生發動暴動,佔領司法院,這不是他們慣用的伎倆嗎?

Wingman: Revisited wrote:
順便說一下,4億照2...(恕刪)


這種話你講的出口嗎?
你知道多少小孩交不出營養午餐的錢嗎?
你知道有做父母的偷東西就為了給小孩吃頓飯嗎?
不要扯到了政治,錢都不當錢了。
這些錢可以救多少個家庭。
jgs wrote:




這種話你講的出口嗎?
你知道多少小孩交不出營養午餐的錢嗎?
你知道有做父母的偷東西就為了給小孩吃頓飯嗎?
不要扯到了政治,錢都不當錢了。
這些錢可以救多少個家庭。...(恕刪)

肯定是可以救很多家庭的,尤其是一些偏遠又物資匱乏的地區,不過也可以肯定的是,這些錢不管有沒有要全民買單,一樣不會用在這些弱勢族群身上。

furious wrote:
年薪200萬本來就是個小小小魯蛇啊,等到確定全民買單後,(1億元/2300萬)這棟樓的份我包了,這樣可以嗎?



前面一直鬼打牆的閣下終於看得懂中文了是嗎?



wangchungte wrote:
自從學運發生後 就馬上每天出現一堆類似黨工?挺伏冒的文了?
反正個人心中都有定見

如果爺們不懂民意 老是做與民意相違的事
年底就一起來制裁他

話說國會還有需要存在嗎?

黨意可以凌駕民意? 立委應該可以廢了?



  挺服貿就是黨工囉!

  你立場倒是很鮮明! 

  

  出口閉口〝民意〞

  閣下倒說看看330那天到底佔了多少〝民意〞?! 

  相較紅衫軍當年,也不像某人口中那樣猖狂! 



你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

furious wrote:
其實為了不要再加深對立,由願意出錢的人來賠是比較妥當的方法,就像登蘋國日報,紐約時報一樣,開放個募款帳戶,自由意志決定要不要出錢,應該沒有比這個最好的方法了。




  為不再加深對立,就要由別人來收拾殘局擦屁股?!

  請問憑什麼?!



你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

小樊 wrote:
  為不再加深對立,...(恕刪)


講的真好

不幫我擦屁股,我就要跟你對立!

以前很喜歡藏鏡人出場詩

順我生~~~~~逆我亡~~逆我亡~~~~~~~~~~~
如果這些佔領議場的群眾不願賠償, 或是不願足額賠償, 那就找喬王跟柯二人賠吧。
如果這二人不賠, 有辦法罷免他們嗎? 實在是受夠這二人主導的密室協商...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?