• 18

唉,禮拜天又要抗議了


bob19620102 wrote:
早上的記者會 一直跳...(恕刪)

我也覺得警察太弱了,有槍不用。
Objection wrote:
我想過!但是我資質駑...(恕刪)


跟土匪簽協議?..

跟獨裁國家簽協議不是跟廢紙一樣嗎?.

全世界都知道中國有跟西藏有簽一個和平協議..下場是血洗西藏..

bluemenco wrote:
兩岸人民關係條例第5...(恕刪)


我想蔡英文已經回復了
以下新聞
記者邱明玉/台北報導
針對國民黨人士稱服貿協議可適用「兩岸人民關係條例」逕送「立法院備查」,其依據係出前民進黨主席蔡英文於擔任陸委會主委時主導的「兩岸關係條例」修法,蔡英文辦公室發表六項聲明澄清,並呼籲國民黨勿轉移焦點、扭曲事實。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E9%80%81%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%82%99%E6%9F%A5%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E4%B8%BB%E5%B0%8E-%E8%94%A1%E8%BE%A6-%E6%89%AD%E6%9B%B2%E4%BA%8B%E5%AF%A6-024105973.html

另外兩岸人民關係條例什麼時候大過憲法了,這個我沒有學過,請大家指教
司法院大法官釋字第329號解釋中,有相當清楚的說明:「憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定,包括用條約或公約之名稱,或用協定等名稱而其內容直接涉及國家重要事項或人民之權利義務且具有法律上效力者而言」,換句話說,只要中華民國與國際法上具有主體地位之實體,依合意所作成之書面協定,凡有涉及國家重要事項或人民權利義務,且發生國際法或內國法上效力者,無論該書面協定是使用何種名稱,均屬憲法上所謂的「條約」;而依憲法第58條第2項及第63條之規定,此等「條約」自應送立法院審議。


Objection wrote:
我想過!但是我資質駑...(恕刪)

很怕哦
叫你爸快點回台灣投資
別在跟大陸有任何來往不就好了?


訂定監督條例又有何用?只要藍綠鬥爭不停止,一切都是空談。

裡面的成員如果藍大於綠,就會說法案一定過,賣台;如果綠大於藍,則反中,法案一定不過。那有人會說找中立的就好,是誰??學生嗎??

JuneSummer0612 wrote:
毛澤東似乎也是講類似...(恕刪)


中國大陸的貧富差距是地區發展不平衡是地區發展不品衡,台灣只是一個島,全島都能做貿易.
在中國西部,等你把東西做好,運到港口,已經在價格上高出沿海很多很多,所以西部地區發展非常慢.
對比同是一個維度的 外蒙古和內蒙古,看誰富裕?
現在沿海地區尼爾係數是0.3左右,小於國際平均值,在發展中國家算很高了.

Nickwex wrote:
另外兩岸人民關係條例什麼時候大過憲法了,這個我沒有學過,請大家指教(恕刪)


服貿協議是基於ECFA架構下的,而海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)老早在中華民國九十九年八月十七日立法院第7屆第5會期第2次臨時會第1次會議就通過了,怎麼會沒有"法律"授權?你要怪應該怪當初審ECFA的時候選區立委沒有好好監督吧

另外就算要審,也是民進黨一直拖延審查,送到立法院超過半年了還躺在那

現在才來牽扯那些五四三 怪天怪地怪政府,這樣對嗎?

bob19620102 wrote:
跟土匪簽協議?..

跟獨裁國家簽協議不是跟廢紙一樣嗎?.

全世界都知道中國有跟西藏有簽一個和平協議..下場是血洗西藏..


那為什麼世界許多知名企業到對岸投資開工廠

跟土匪作生意?..

他們怎麼不怕被土匪吃光光???

你厲害知道中國是土匪??

外資笨卻不知道中國是土匪?????

逢中必反

管你那麼多

我只在井裏面看世界??????

sonynx70 wrote:
立院抗議的都是台清交...(恕刪)


台清交大怎麼了?..比較清高?..裡面多少職業學生?..他們讀台清交大是頭腦聰明用功讀書..但不表示頭腦清楚..知道怎麼談判..本來對的事情..演變到現在變成無限上綱..別人回應的都不對..就他們的主張對?

說道弱勢..他們哪裡弱勢..佔據立法院..衝撞行政院..打兩下就呼天喊地..他們去衝撞前沒心裡準備..?

會出來說話的不見得是弱勢..弱勢的是沉默的大眾...
這句話還給你...說話憑良心就事論事,是件美德。
煩死人了。。歹戲拖棚罷了。。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?