carl60813 wrote:你真的知道為什麼簽了兩年還簽不下來嗎?font color="#000000">因為南韓又不是臺灣,老共不肯讓利給南韓
哪時候 南韓、日本、...(恕刪)
臺灣比起南韓威脅性低得多了,而且老共要討好你
shanguang wrote:
如果你不能認真的看待...(恕刪)
此解釋太片面了。開放印刷業不代表所有台灣市場的印刷都必須由陸資經手。跟何況這裡說的只是印刷,決定內容文字格式的人甚麼時候輪到印刷商來決定?這不是由買方決定嗎?若下單的人/廠商要繁體中文,而這家陸企不提供,那他不就等著喝西北風?
我目前看到大部分對於大陸企業用經濟手段滲透台灣的論點幾乎都建立於大陸企業要反向市場操作並以國家資本做虧本生意壓低價來吃市場佔有率,然後要挾台灣?
你是大陸政府你會這麼做?就我看大陸政府有3個方案:1)什麼都不做,順其自然讓兩岸商經融合;2)以軍事武力;3)以經濟實力滲透並主動要挾台灣(e.g.撤資之類)。
3幾乎是最爛方案。你會為了某一個在政、經、戰方位都幾乎已被自己籠罩的小島犧牲自己的國家企業整體名聲?是我我才沒這麼傻,若要以經濟實力做這麼瘋狂的要挾,其他國家還不馬上對在他們國內的陸企開始打壓限制(日本第一個跳出來)?就算真這麼傻,我要用這麼一張卡也要用在日本上。在方案2存在的前提下,是我我才懒得用3。
不能實值幫助台灣社會
必需要有配套措施
有沒有服貿
對有競爭力的廠商
更本沒差
他們還是可以出去拼
留在台灣的只剩下次等甚至三等的商人
這將會國民的生活品質帶來莫大的影響
難道國民就該用次等的商品嗎?
所以政府應該同時禁止某些廠商出口
要將所有市場目標放在台灣
這次的服貿事件
也才清楚的學習到
中共一直想接受台灣
誰知道中共買了HTC的手機
是不是去拆開來當成導彈的運算晶片
或是買了捷安特去當成發射導彈的支架
或是買了納智捷去當成導彈的動力系統
怎麼想都會對台灣造成非常可怕的威脅
所以
如台積電 聯發科 宏達電 捷安特 納智捷等
反正各行各業
全部禁止對中國出口
而中國以外的國家
就仿效美國對超級電腦的輸出一樣
對每一筆訂單
即使是一個英國人
想買一隻HTC手機 一碗魯肉飯 一杯珍珠奶茶
必需做對客戶完整的身家背景
也需巨細彌遺的了解其用途
經過政府批準
並全民公投後
才可以出口
不然誰知道這個英國人是不是親共的恐佈份子
會不會想的就是毀滅台灣
這樣
台灣才可永保安康
內文搜尋

X