easycure wrote:
這好像是戰勝時要敵方...(恕刪)
哪有什麼敵我方 明明就是掌權的 都不動 不協調就是不協調
怪其他人要逐項審查是多此一舉
這不是很奇怪嗎 就像中國為了霧霾的問題 被美國逼出相關資料
連美國要在中國設置監測站也要有意見 結果還不是領導人說一句話
下面的人才讓美國進來 ...這不是很浪費時間嗎
明明霧霾都已經在眼前了 還說空氣依然清新 不要美國人來亂...
andy0711 wrote:
還真有人開箱了勒～
...(恕刪)
點進連結,看了一下,只能說又是一個讀書讀一半的學生,還自稱甚麼都可解答.
就針對文中所提到的這一點:這只是大陸人民可提出申請的最低條件.
＊大陸地區人民基於經濟之考量，經許可在台灣地區長期居留滿２年者，得申請定居。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＊大陸地區人民，經專案許可在臺灣地區長期居留連續滿二年
﹋﹋﹋﹋﹋￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
且每年在臺居留逾一百八十三日（至少一百八十四日），同時符合一定條件者。
那以下還要準備9項相關資料呢?就直接忽略,然後自動生效嗎?
先不以陰謀論來看待,就第六點:喪失大陸戶籍證明。也就是放棄大陸國籍.
講一句貶低中華民國的話,不知道在世界各個地方,台灣護照跟大陸護照哪一個好用?
如果很愛國的說台灣護照好用,那我也無話可說,因就我了解大陸邦交國比我們多很多.
那假設中共有陰謀,真的要假冒800萬人(或更多)資料進入台灣,那真的是反服貿就可阻擋?
另外內文提出了很多疑慮(不代表一定有問題),表示有人願意自己去看,不要只看懶人包或聽說...
那當政府願意逐條審查時,為什麼不利用機會提出來討論,而是一改再改,提出更多要求.
再說我也沒必要護航服貿,我也不敢自稱是服貿的專家(也沒那麼多時間,要養家的上班族),本人只是看不慣開口閉口就說現在政府要賣台,總要拿一些證據吧.
如果是因怕中共的陰謀,那交付公投也可以,建議將之前所簽的也重新表決,以免又有黑箱作業之嫌.
內文搜尋
從 APP 打開
X