TimSmith wrote:
你選擇,你想要看的媒...(恕刪)
話不是這麼說,媒體只是在做份內的工作?我看不出來...
除了上網抄鄉民文章、抄部落客、抄名人粉絲頁面、上YOUTUBE抓影片報導小貓小狗
我不懂台灣媒體哪裏有做到分內工作了?
媒體的第四權到哪去了?
除了報一些有的沒的之外,和政治或社會有關的新聞到最後都只會不了了之
真正該挖掘的不挖,只會挑軟的新聞跑
什麼活生生的案例?這根本八竿子打不著邊...
今天要讓年輕人學習應該是學好的、把優質的新聞帶給他們去獨立思考
而不是看爛的,然後告訴他們這很爛,卻又不告訴他們怎麼樣才叫做好
您的想法太過消極。
再說了,今天有人願意提供自己平常覺得還不錯的新聞管道給需要的人參考
是出於好意,您又何必這樣潑人冷水?
換作是您,您會覺得如何?
很多人都會說看不慣就走開、不要看、轉台
這只是消極反抗,治標不治本
你以為眼不見為淨,但他還是會在那裏,並不會消失
你以為不關你的事,反正只要銀行還領得到錢就隨便
事實是總有一天,「休管他人瓦上霜」的想法
那些霜只會越積越多,最終也把你掩埋。
難道要等到那一天才悔不當初?
若這些話您都不愛聽,就套一句您自己說的話:
您不喜歡,請右上XX離開
也來私心推薦一個,以大圖為檢索方式的世界新聞,
畫面簡潔閱讀容易,除了新聞也有文化現象觀察等。
蕃薯藤做的地球圖輯隊 http://world.yam.com/

順便附上上一周的台灣新聞頭條摘要:

※吳憶樺來台灣。
※吳憶樺上飛機。
※吳憶樺下飛機。
※吳憶樺喇機。
※吳憶樺抱抱。
※吳憶樺哭哭。
※吳憶樺搭捷運。
※吳憶樺祭父。
※吳憶樺參加陌生人婚宴。
※吳憶樺想見林益世。
※圓仔要見客。
※圓仔健康檢查。
※圓仔跌倒。
※圓仔爬起來。
※圓仔出貼圖了。
※圓仔討厭垃圾袋。
※圓仔啃竹子。
※黃色小鴨髒了。
※黃色小鴨洗澡。
※黃色小鴨雙色。
※黃色小鴨三色。
※黃色小鴨爆了。
※黃色小鴨縫好了。
※黃色小鴨復活。
※台北跨年煙火。
※桃園跨年煙火。
※台中跨年煙火。
※雲林跨年煙火。
※高雄跨年煙火。
※世界各國跨年煙火。
※大埔好像勝訴了,喔,經濟怎麼辦。
這世界如此美好,到
人們竟害怕擁抱
內文搜尋
X



























































































