• 16

為什麼「服貿協議」大陸比台灣還興奮?


sayhichiu4331 wrote:

陸資打垮本土企業,再以商逼政,司馬昭之心,只有馬桶裝傻....(恕刪)


這事大家都知道,你所不知道的是就算換個人上去執政,陸資也是照樣打垮本土企業再以商逼政
HappyDavid wrote:
台灣被中國統一之後,...(恕刪)


我所要說的是
治國者當以民生為主
而不是以民族為主
如果外族有能者,可使人民富足快樂
那,給外族統治也沒甚麼不好
不用一昧訴諸民族思想

請讀 "管子牧民篇"
凡有地牧民民者凡有,務在四時,守在倉廩。。。。
這句話一開始就是要告訴主政者要把眼光放在民生上

天下分分合合
不見得哪個時候是哪個民族統治某個民族
但唯一追求的,是民生的富足而已
這是千古不變的道理

既然對岸有 1xE 億人的市場
只隔了 200 Km 左右的台灣海峽
這是地利,而且還使用相同的語言
運用地利謀求人民的福利,沒甚麼不對

sayhichiu4331 wrote:
陸資打垮本土企業,再以商逼政,司馬昭之心,只有馬桶裝傻.

陸資什麼時候這麼強了?
這次服貿開放的項目,很多之前就開放了,請問有怎樣嗎?
不要老是憑空杜譔,拿出數據來說服大家嘛!

三通直航說是木馬屠城
陸客說會跳機、來犯罪
陸生說來打工.........
說不膩啊?
要不要連進口車免關稅一起開放
eTC算圖利財團嗎?
既然要開放順便造福國人開放進口車

han172189 wrote:
陸資什麼時候這麼強了...(恕刪)
對阿,我也很不解,為什麼整件事情中國比台灣還積極??

ads0120021 wrote:
要不要連進口車免關稅一起開放
eTC算圖利財團嗎?
既然要開放順便造福國人開放進口車

你會不會扯太遠了?

進WTO後,就開始逐年調低進口車的關稅了,前兩年好像還取消配額。
至於未來要不要免關稅,我不清楚影響程度為何,目前沒意見!
(人家有給什麼好處,來換進口車免關稅嗎?)
所以,非奸即詐

那有中國讓利讓到比台灣還積極?鬼邏輯了
都宣傳台灣很需要服貿,可是卻傳出一些政客對逐條表決不滿,那麼好為什麼不能一條一條看?

實際上,中國人確實在這一段期間犯罪增加

有點經商經驗的人,都會覺得不可思議


huangcc72 wrote:
有辦法這個愚蠢的馬政...(恕刪)


請問辦法在哪裡?

可以提供給我其他的論述嗎?

至今我還沒看到反對黨的論述喔!
大陸無所不用其極要台灣簽服貿
感覺台灣簽了之後中國就會大發
獲利最多的應該是中國大陸吧
司馬昭之心!路人皆知!!
中國併吞台灣的政治目的舉世皆知!!偏偏一堆人自動無視!!
只會丟一堆其他國家跟中國貿易的例子來塘塞其威脅性!!早被看破手腳還以為自己很高明!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?