fe1icitas wrote:
既然你同意治水用人口...(恕刪)
你還真敢說，我就是要問你，若是你說治水要用水口來分配經費，那為何像是交通、教育、其它方面卻又不是以人口數來分配經費，而是台北所分的得經費遠超過你所謂的人口比例?
(你一定閃躲，扯些其它的，根本就不敢回答這個問題，是你心虛了)
elle11 wrote:
颱風來襲連防水閘門的...(恕刪)
一樣的狀況是到底有多少人手要看顧多少地區，每個地區巡邏一次要多少時間
我不會說沒有問題，但給的資源要合理，如果不合理還拼命罵，那對解決問題沒有幫助
此外是錯誤的容忍率，不可能都不犯錯的，沒有人做得到，跟生產的良率一樣的道理，不可能100%，那到底錯誤的允許率是多少，現在的狀況到底合不合理，如果犯錯都是這樣批判，那怪公務員保守不做事根本不合理，多做一定多錯，錯了又被修理，換其他人來當公務員也一樣不會改善進步的
何況公務員不是只有中央有，地方政府的就不是公務員喔，這兩黨都有執政區域，都有淹水的不是嗎，就看顏色拿到錢？一樣沒拿到錢不是嗎
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X