wenjie0810 wrote:
一年十個月算下士四級...(恕刪)
應該是傳說中的委任一職等...(一直等)...
石梯有夢 wrote:
事出必有因...(恕刪)
樓主標題『軍檢所說的洪員引起眾怒，是真是假？』一問，我尚未確定，
但我確定的是.......今日軍檢「照本宣科」的起訴書已經引起眾怒..............
elle11 2013-07-31 19:43 #125 wrote:
將用以領取體檢表之「藍單」搓揉投入該店「伊甸社會福利基金會」發票箱內。
這是證物啊! 軍方應該隨案檢附才不是空口白話的欺負人..................@@
elle11 2013-07-31 23:26 #127 wrote:
比起帶照相手機這個指控要嚴厲的太多了!!(因為這不是行為的違規而是私德的問題!)
軍方既然查扣了發票箱就應該在公開認證的場合取出藍色表單!並且有飲料店的店員指認!
想要我相信就必須有確切的人證和物證!
挑個小毛病
本來說隨案檢附
不到四個小時改成要公開認證取出
能這麼寫
一定是已經打開確認過了
您要公開認證取出才相信.......該說是您在欺負人呢?還是要軍檢考慮去找小叮噹借時光機?
說到這....那是不是所有刑事案件蒐集到的證物都要在公開認證的場合下取得才叫能讓人信服啊?每次看CSI都看老美圍一圈黃色膠帶進人家房子裡蒐證的說......
況且如果沒飲料店店員看到或是注意
看到的人是帶洪下士去體檢的排長
您信不信?
剛剛看某台
記得前幾天他們還拿某飲料店祿影帶裡穿便服人買飲料的畫面質疑軍方公布范上士同時間人穿軍服在醫院的畫面
死死認定范上士當時是去飲料店買飲料請客
今天卻用自稱是醫院護士男友人士的說法
飲料是醫院護士叫但范上士一行人出錢請客
先前的聲嘶力竭不知道跑哪裡去了.......唉.............
內文搜尋
從 APP 打開
X