是含淚提告? 還是含笑提告?好不容易抓到把柄了(人家是對話之間講的氣話),她馬上昭告天下,挖哩, 有人要我奉茶下跪, 大家快來喔 ,快來幫我做主喔,有人在欺負我喔,然後又跟上次的申請保護令事件一樣, 再度表演歇斯底里苦情大戲, 把James壓在地下打,惡人先告狀.對啦 她上次不是公開道歉 ,說自己的家務事不好意思浪費了社會資源,怎麼現在又再浪費社會資源了.
其實各懷鬼胎啦!撇除奉茶拜見這段大家看法不同好了夫妻二人相處就要互相妥協與忍耐了,更何況還要扯進一堆愛出意見的姻親試想,你跟先生已分居,小孩一人顧一個,你在上班過程,接到家人來電,先生帶人帶警察到家裡,你最在意的媽媽與小孩,又嚇的要死,非得回家一趟,心情就已經夠氣憤不安了。一回家看到陣仗如此之大,記者是誰帶來的,也許有警察局跟來的,也有在攝影棚裡跟來的總之回家看到滿屋子的"陌生人"+驚恐母親+蒐証女兒,我想一般人要冷靜也很難。(如果純粹拿物+親戚來訪,女兒需要拿手機錄影嗎? 代表也許言語上已有衝突。)于美人反應的確太over,但她不就是因為挺媽挺到婚姻不保,James又何必帶人來測試她最在意的點我不相信于會扣留他的物品,說不定還巴望著快點來拿走,好一乾二淨又說是拿兒子的東西,另一段姑姑私自從學校帶走兒子的影片,兒子是抱著于哭泣與原地跳,代表母子感情也很好,不可能媽媽也扣留兒子的東西不給用吧!James也是一個月賺10幾萬的人,那些雜物有那麼重要到非得帶親戚警察也要拿到嗎?今天James接受訪問,提到他最希望能救出兒女自己帶,救出? 是誰讓小孩讓需要蒐証、哭泣與尖叫?我自己是單親小孩,最難忘懷的不是父母感情不合,不合分了也好,以免天天吵,而是在過程中一堆親戚的嘴臉,提到另一方都好像在說啥十惡不赦的惡人似的,就算夫妻可能還念在相處情誼或小孩的份上,也因為一堆造口業的親戚話語,搞到不是更氣就是沒臉再續,可憐的是誰,還不就是被迫選邊站的小孩。所以今天聽到James說要救小孩,真覺得他還搞不清問題出在哪?問題就出在你們夫妻不肯談+一堆親戚攪局我覺得最好的方式就是二人好好談,該給的給一給,不該拿的別貪,又不是賺不回來。小孩會大,會體諒你們的不合那些真的很渴的親戚,你們就喝外帶杯速速散退吧!
真的看看別人的例子,跟我自己親身經歷的自己的婚姻還是自己喬就好,一天到晚抱怨給別人聽,只會加速惡劣的關係這點想通後,有苦自己吞,自己處理,不要別人插手,因為哪只會更糟糕一百倍而已不管未來如何,都還是得自己承擔我一個親戚就這樣,每天嫌她老公多糟糕、多沒用、多爛、多......只要見面都在講她老公壞話,講久了大家也都站在她這邊幫他抱不平幫他喬離婚,讓她好溫暖好感心,等真的離婚後,單親媽媽的她日子更苦1百倍,現在在後悔抱怨那些好姊妹為何要勸他離婚。我只想對她說聲「幹」,離婚後她老公另外取了有錢妹,開個飲料店過得還不錯。有些女人真的很不可理喻,跟莫名其妙,人生只會抱怨,跟想要被同情而得到認同的莫名其妙心理汪啾 wrote:其實各懷鬼胎啦!撇除...(恕刪)
我也同意是各懷鬼胎,但是......媽媽小孩嚇到尖叫,是于的單方說法,除非蘋果記者故意剪掉不利於JAMES的片段,否則影片一開始,那個女兒並沒有異狀,以此推論現場狀況應是在可控制範圍。至於阿嬤,表舅媽說她沒叫,還說于的女兒有用手機拍;如果阿嬤嚇到尖叫,表舅媽應該不敢叫于去看手機內的影片。有網友說,阿嬤在旁邊說她沒叫,不過...我實在沒聽出來,不知是否是網友的耳朵比較厲害。女兒為何要蒐證,得問女兒;但是于回家時是否有驚恐母親+驚恐女兒,我是存疑的。至少JAMES和那個姑姑,于總該認識吧,不至於是陌生人。JAMES沒說兒子的東西被扣著,說是他托女兒帶來,女兒忘了;所以他才回家拿。如果你曾在外地租屋唸大學,就會知道私人物品可以有多少,即使月入10萬,要把私人物品全換新,既不合理也很浪費;更何況他要租屋方方面都需要錢。JAMES有一句話是,我女兒是很穩的......如果此話是真,當孩子在自己不在身邊時變成一個哭泣尖叫的小孩,你會怎麼辦?!影片一開始,女兒是好好的,那麼就算女兒有蒐證,但請問後來女兒是被較沉默的爸爸嚇哭,還是被又哭又罵又尖叫的媽媽嚇哭的 ,實情只有女兒自己知道;也或許他是傷心因眼目睹父母的不合。我也認同二人應該好好談,但當一方較拙於言辭,另一方又握有媒體資源時;雙方太不對等就會變得很難談。我想到張小燕曾說過一些話,大意是手握麥克風的人,不該藉此述說自己的委屈博取同情。甚麼叫大家風範,這就是了。
表舅媽真是太讚了! 說實在的!結婚這麼久,表舅媽不熟就算了!但至少也會碰過面吧?連面都沒見過這婚姻也可想而知...既然于質問她是誰~表舅媽乾脆反將她一軍:請晚輩于每人來奉茶遵循古禮來認識一下!結果導致于情緒失控...我只能說表舅媽是狠腳色!!