• 17

反核非常容易 找替代能源非常難

新加坡跟馬來西亞關係也不怎樣好
就不怕被斷天然氣
寧願這樣也不用核電
kantinger wrote:
新加坡跟馬來西亞關係...(恕刪)


你現在是拿我們比新加坡,把中國比馬來西亞?

那我不如把我的XX比火雞腿好了

當然這也不失為一個好辦法拉

至少相對於把台北一半鏟掉的可行性高



大約八點二十分發
edenchan29 wrote:
核四就算運轉也有停下的一天
難道那時你還要說找替代能源很難
所以核五核六繼續蓋下去..(恕刪)
如果今天核四仍未動工和簽約,是可以公投是否不要蓋了.

但現在已經花了3000億完工,只差還未完成試運轉測試,驗收結果仍未知道,反核團體只是看到風吹草動就亂開槍,補風抓影,而沒有具體的核安事實就要冒然談核四停建.把3000億的投資直接當垃圾. 這點我是沒法認同的. 如此下去,環保團體和民代事事都要反對,最後台灣只剩下用閃電來發電或眼睛放電,最天然無害了.

我希望先完成所有驗收和試運轉後,由有公信力國內外核安專家,報告驗收結果,如果真的有明顯具體的核安問題,再來談停止運轉 ,並追究各相關負責人員的責任.
  
就有說核電叫半自主能源又便宜又乾淨
怎新加坡還要跨海拉管子卻不見核電廠
新加坡如果被封鎖可以撐多久阿
馬來西亞跟新加坡也有過領土爭議
新加坡也馬來西亞排華排出來的
用核電號稱可不受制於人
但新加坡就不用

kantinger wrote:

馬來西亞跟新加坡也有過領土爭議
新加坡也馬來西亞排華排出來的




對呀,小學的是後我跟我隔壁的女生也有過"領土爭議"

所以看起來跟大陸接管子是個不錯的主意



大約八點二十分發
核電就發電前號稱可不受制於人
發電過後的東西之前談說可不可放到對岸
但這東西又不可運出國怎辦呢?
kantinger wrote:
核電就發電前號稱可不...(恕刪)


是的,這位同志說得非常正確

只要兩岸進行接軌,將是必解決經濟與能源兩大問題

至於核廢料清運問題,連能源管線都能接了,架條互通兩岸的高速公路又有何困難?

只要能作到這兩項接軌,台灣同胞將不用在擔憂能源與經濟上的兩難

與中國接軌,就是與世界接軌,解決了能源問題,就解決了經濟問題

台灣人民的心也能藉由兩項接軌,重新回到整個中華民族的懷抱當中

而這些事務純屬於中華民族內部的事物,絕不容許他國干涉




大約八點二十分發

enochhuang wrote:
大哥,片子尚未看完,...(恕刪)


阿....enochhuang大大我在這層 , 你說的兩部片一片是Nuclear Nightmares , 一片是車諾比的動物天堂 , 兩部看完的意見我都有各蓋一層樓
熱力學我已經都快還給老師了原文書還封印在箱子裡

kf211434 wrote:
現在是反核的人怕死、要所有人配合吧?

核電都用了幾十年了,包括現在上網打嘴砲的電力都包括了核電廠送來的

以及全球排碳量最高的幾座火力發電廠送來的電力

然後告訴這樣才是對後代子孫負責???

怕死的是無知民眾,
興風作浪的那一群背後倒是不知道牽扯了多少利益團體?
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
太陽能反射的應用

小的不材,十多年前就有申請幾個專利

但是至今都沒有辦法商轉

這東西看起來很簡單,就是利用鏡子反射陽光加熱而以

幾百年前燒戰船就這樣用了

重點在追日系統

反射板要做三維轉動,光線才能準確的指向燃燒塔

鏡子非常多片,而且方位都不一樣

這時候就需要特別的立體感應裝置跟電腦運算

每座反射板還需要三軸的伺服馬達做調整

還沒發電前就需耗用不少電去定位鏡片

就算土地免費好了,建廠費用也是天價

而且維護費用不低,三到五天必須用水清洗反射板

此種自動清洗系統也是有專利的!否則用人工就非常昂貴了

還有很多背後的成本,不是隨便弄幾片鏡子就可以發電了!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?