• 17

發現肺癌重要標靶 女高生獲獎

u82232016 wrote:
其實前面已經有人說了...(恕刪)


這只是代表你遇到的不是天才罷了
而是您把他神話


看國外18歲就在搞核能的少年
看國外14歲就在博班的天文學家

報導
小孩子能自由進出實驗試。

難道都不用門禁管制嗎?

奇怪了,這種事在記者眼中好像很值得鼓勵?

難怪價值觀錯亂的事在台灣不斷上演!

continuum wrote:

這只是代表你遇到的不是天才罷了
而是您把他神話

(恕刪)



我遇到不是天才,但是已經離天才不遠
當年我就讀的是當地的第一志願
入學時都會有智力測驗
絕對分數我不知道,但是可知道他的智力成績是前面的1%
有一些老師會拿歷史上知道的數學難題來考學生,也只有他答得出來
但是就是不明白學校考試總是墊底

講國外的例子沒有意義
因為就學環境根本不同
對了
人家是跳級上來的,不過只有跳一級,國二直接考上來的
高中時迷上寫程式
看來根本沒在念書






















研究工作作得多, 也不必然影響在校的成績,
我的兒子的同學, 參加今年的國際科展也得獎, 他同時也是學校三年來每學期的第一名,
不過另一個參加科展的同學, 學校成績真的很差, 不是讀不懂, 而是不屑讀那些歷史地理.
理想狀況是如此,但這個世界充滿太多不客觀的因素,很多時候不是認真努力就會有回報,這時候有錢有勢的人就可以透過這種模式拉拔一下自己或朋友的子女,反正先佔位子,至於後面的表現如何再說囉!很多政客不是都是先選上再說這種心態?

JCB88 wrote:
爬完了!正反兩方都言...(恕刪)

u82232016 wrote:
我遇到不是天才,但是...(恕刪)


就學環境不同 恩
then?
想要表達的是
我們看到的往往只是冰山一角
全世界幾十億人口
一個人能看到了多少人 ?

http://163.32.92.15:8080/ZeroBB/ShowArticle?id=16237
上心理系了,可惜不是醫學相關科系?
numebr014 wrote:
http://163...(恕刪)


心頭滅却
這有甚麼好罵的?

這本來就是美式菁英教育制度的產物。

當大家成績都差不多的時候,能比的就是"錢與關係"了。

當初台灣要廢掉聯考,要使用美式教育體制的時候,就已經埋下了這顆種子了。




此外,在酸人家之前,先去看看美國以前的西屋科學獎與現在的英代爾(Intel)科學獎的前10名發表的是什麼,看看2014前40名做的是什麼東西

然後,這是2014第一名的學生所做的東西:Computer-aided Discovery of Novel Influenza Endonuclease Inhibitors to Combat Flu Pandemic.

這是第二名:Strongly Coupled Electromechanical Modeling of the Heart in Moving Domains Using the Phase-Field Method.

這是第三名:A New Approach to Enumerating Statistics Modulo n.

這是第四名:Control of Induced Pluripotent Stem Cell Aging by Modulation of Mitochondrial DNA Deletions.

這是第五名:Advancing Precision Medicine: MicroRNA Prognostic Signatures and Prediction Models for Distant Metastasis Free Survival in Breast Cancer.

這是第六名:Pressure Dependent Azeotropic Melting Relations in the Mg2SiO4-Fe2SiO4-NaAlSi3O8-CaAl2Si2O8 System: a Critical Role in Lunar Highlands Formation?

話說,你看得懂第六名在說什麼嗎?

這是第七名:The At-Risk Maturing Brain: Effects of Stress Paradigms on Mood, Memory and Cognition in Adolescents and the Role of the Prefrontal Cortex.

這是第八名:RNNScan: Eukaryotic Gene Prediction via Recurrent Neural Networks Utilizing Local-Feature Extraction.

這是第九名:High-Energy X-ray Emission in the Jovian Magnetosphere: A Feasibility Study for the Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR)

上面幾個在吵公器私用的,要不要看看第九名是拿什麼東西來做實驗? 要不要去谷歌看看Jovian Magnetosphere是什麼?

這是第十名:Saturated Nuclear Matter in the Large Nc and Heavy Quark Limits of Quantum Chromodynamics

要不要去谷歌一下,看看Quantum Chromodynamics是什麼東西?



這些高中學生,很多早就在類似中研院等級的研究機構做獨立實驗了。 有的是自己父母的實驗室,有的是自己父母認識的教授的實驗室,有的甚至是自己去找的實驗室,根本沒什麼特別的。

此外,上面這些學生的研究,的確有本錢讓一大票的碩博生汗顏... 這也是正常的。

最後,請看看西屋科學獎與英代爾科學獎的外號是甚麼,看看歷年來第一名的得主,長大之後又得了什麼殊榮

所以說,這真的沒甚麼好大驚小怪的,你做不到,不代表沒人做得到。






當然,請繼續崇尚大家所謂的"快樂學習"吧。

只是別忘了,在美國的所謂的"快樂學習",只是一大群不被重視的放牛班而已。

而這些極少數菁英的學習路程與生活模式,根本不是你可以想像的。

就算是快樂,也不是你可以程受的"快樂"。




所以呢,與其「見不得別人好」,還不如開始學習如何「給予掌聲」吧。

Molonlabe wrote:
這有甚麼好罵的? 這本來就是美式菁英教育制度的產物.(恕刪)



這本來就是美式菁英教育制度的產物+1

只要該生的確在參賽作品有足夠的參與及份量,那麼拿這獎應該是值得鼓勵的

只是為何最後會選擇與生醫距離較遠的心理系!!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?