• 18

哈林歧視同志帶來的社會影響


TimSmith wrote:
一個話題蓋一棟樓,很...(恕刪)



雖然把父女戀 母女戀 不倫戀 跟同性戀沒關係
不過攤開來看一下

支持同性戀 不就是愛無性別嗎
如果同性可以相愛 為何 父女不可以相愛?
為何母子不可相愛? 師生為何不可相愛?

我也同意排斥 不等於 歧視


排斥 也好, 歧視也好。

不都是 以"自己"為標準 下 執念的產物呢??
Jaryn Huang wrote:
排斥 也好, 歧視也好。

不都是 以"自己"為標準 下 執念的產物呢??



這話說的貼切,相信這版上支持同性戀可以合法的,應該都是以科學為依據,

而非人的執念...



我不是同性戀,但是我支持平等對待這些少數族群,畢竟...

讓他們愛其所愛,與其他人可以受到平等對待的生活,這才是民主的真精神...


我不支持你的立場.,但是我誓死保衛你平等生存的權利...

davidhouse77 wrote:
小弟的內人,之前看新聞的時候
也說哈林為什麼要歧視同性戀
我告訴她,歧視跟排斥,那是兩件事情
她為此跟我爭論了一整個下午
後來我找來了一堆男男,女女的片
霜花店,斷背山...然後播放給內人看
)


你好強,居然敢拿這種片子給老婆看
台北阿政 wrote:
你好強,居然敢拿這種...(恕刪)


沒辦法..這也是下下之策...
畢竟小弟也很難解釋[排斥]跟[歧視]的差別
甚至,有些人把這種排斥,歸咎為人格的缺陷
那麼,只好讓他們的身體,親身體會一下這種違和感了
就像排斥蟑螂老鼠一樣,並不是我們仇視他們
而是純粹身體自然起雞皮疙瘩,無法控制
內人在看過影片後,馬上就懂小弟的說法了

當然,這也是難為了內人
她連正常男女肛X的橋段都無法接受
一下子要接受兩男熱吻加肛X
對她還真是不小的衝擊
倒是小弟沒這麼抵抗男男的影片
反之,我覺得霜花店拍得相當不錯
男男之情的深刻,衝突,與無奈
都表達得相當鮮明生動

事實上
我不會去歧視他們,或刻意"排擠"他們
但是,要我在生活中接觸這樣的人群
我只能說我的身體還是會"排斥"
這種排斥是自然的,不經思考的
就像對藥物的排斥,對食物的排斥
這些都是身體自然產生的反應
而非我刻意拿自己的標準去貶低人家

我想,有人說同性戀是一種疾病
我們應當正面的去看待,而非嘲笑排擠
反之,"害怕同性戀"也是一種疾病,
只祈求社會在諒解同性戀的需求時
也能稍微諒解下我們的難處...

當然,如果你只是拿這種違和感當擋箭牌
實際上是想嘲諷,或排擠同性戀的話
就請你還是多自重吧
別把我們這種沒有惡意的人也拖下水了.
仇恨只會令人厄運纏身,而那些獲得幸福的人,往往更懂得口出善語,對他人衷心祝福
TimSmith wrote:
一個話題蓋一棟樓,很難嗎

要不要順便把地球人跟ET戀也一併在這裡談?...(恕刪)</blockquote

好啊,你想談ET戀的問題也可以啊~

同性戀跟亂倫戀為何不可以一起談?亂倫戀也是真愛啊~再說他們彼此相愛,為何法律不給他們行使婚姻權力與義務的地位?。

人獸戀順便談談好了,也許那天很多人想跟他們的狗伴侶登記結婚領養小孩呢~

evil_dick2 wrote:
好啊,你想談ET戀的問題也可以啊~

同性戀跟亂倫戀為何不可以一起談?亂倫戀也是真愛啊~再說他們彼此相愛,為何法律不給他們行使婚姻權力與義務的地位?。


你專開一樓,我們一起來討論你腦袋裝的??
這不就是嘴巴上說不要,身體卻挺老實的

人生病,心情就不會好。
人不舒服,心情也不會好。
要不然你我都不用忍受28天為週期的無理取鬧。

我就會很大方的承認。你們(同性戀)的存在,讓我身心都很不舒服。
還這樣大辣辣以捍衛權力為名義,進行子虛烏有的栽贓行為(本篇就是)
更令人反感。

我還記得前一陣子看到一篇國外男同志要脅正常人支持同性婚姻的短片。
說:如果你們反對同性戀婚姻,那你們要小心了,我們會搶你的女朋友。
我們可以怎樣,怎樣,怎樣....等等等。
描述的一副完美情人的樣子,讓一堆男人自嘆弗如。
妄自菲薄的同時,都沒人注意到自己有一點就贏了這些口出威脅的俊男帥哥同志們。
那就是:『我們愛女人,但你們不愛。』
我們有任何的付出,全都是因為出自愛。
不支持就是不支持,有本事你來搶搶看!
我相當認同這份歧視與排斥的論點,
每個人都有排斥自己不喜歡事物的自由,
然而,在公開與公眾的論點上,卻要尊重每個人的平等權利,這也是不得歧視的精神內涵。

我突然想到一個有趣的假設
因為今天是同志議題,反同的人當然覺得沒啥大不了,甚至覺得哈林做得好
支持同志的人,或是自己是同志的人當然聽起來刺耳而生氣

假如哈林今天在台上說,請給我看一對情侶都是瘦子的組合,
女生肉肉胖胖的,或是男生肉肉胖胖的不要上台來,
是否又會引起另一種撻伐呢?? 還是大家都覺得無所謂呢?
我個人認為應該更多數人會撻伐哈林此番言論,

因為普世價值都覺得每個人的身材,不該是被差異化對待的標準之一
所以在私底下,哈林選擇配偶當然可以說我不喜歡胖胖的女生,
但是並不適合抬到公眾的場合之上,依此來形成差異化對待的判別標準,
如果他真的在晚會上真的拒絕胖胖的男女生上台,
應該真的可以構成歧視胖身材的言論吧~= =||

我個人認為排斥與岐視說只解釋了一半的
問題,另一半則是,排斥這種行為是否構成岐視?

舉個例子,有人就愛在公眾場合裸露身體,是否我們指責他們這種行為也是種岐視?他們也可上街遊行要求公然裸體的權力,大眾該如何回應?

中國自古以來通常不認為同性戀有罪,甚至歷史上至少有三位皇帝確認是同性戀,古代妓院也多有男童可給男同志服務,但歷代可沒聽說那朝那代需用法律給同性戀者什麼保障的~有些事自己有特殊需求自己知道即可,實在無需出來拋頭露面大聲嚷嚷!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?