• 14

信義業務何苦為了180元漢堡錢搞臭自己形象!

MK2isgood wrote:
不會

每個業務都是從不及格開始做的

更何況我不是奧客不會遇到這種不及格業務的不及格處理方式

我討厭的是奧客

即使只是在旁邊看戲


不及格也有活當與死當,像這種連帶把公司形象賠進去的業務,連公司都不認同了才會採取懲處與再教育的做為。

這位房仲既然做了業務,面對形形色色的客戶是每天必修的學分不是嗎? 如果真的覺得在面對形形色色的客戶不適合自己的個性,真的不如歸去,另謀他就不失為更好的出入。

感覺這業務好像是永慶派過去當臥底的!180元不知道可以搞掉信義這個月多少業績

而我一眼卻看不完 wrote:
令人啼笑皆非!不知所云!真懶得跟你說了...(恕刪)


說的也是,
一個硬要白吃別人180不還錢,
加上不懂感恩反而讓這位花錢請他飯吃的人難看的這種人,
我們為什麼要浪費青春在討論這種人,
一切只因為這個女人吃人夠夠,
吃完擦擦嘴,賞人兩巴掌哈哈哈

vivian520520 wrote:
感覺這業務好像是永慶...(恕刪)


管他甚麼永慶、東森、有巢氏、台灣、21世紀、太平洋、住商、圓圓圓....族繁不及備載都要小心啊!
以後有親朋好有做房仲的,突然說要請客千萬要小心,
去被請客一定要買房子啊,不然要把隔日的米田共留著好還人家啊~~~~~~~~~~~~~~
本來想說這位房仲真不會做生意
不過YAHOO新聞底下幾個網友(疑似其他曾經受害房仲)說這位婦人常用這個伎倆凹餐費
然後在藉口一堆理由不給房仲業績

如果屬實 那我覺得房仲才是受害者

facebookAdm wrote:
公司形象比較重要, 還是個人的 NT180比較重要?????
不同位置,看事情的角度就不一樣...
如果房仲公司, 因為形象受損, 未來少掉1/3的業績, 這筆帳要找誰算阿????
公司努力幾十年, 公司的形象, 就被區區的180, 摧毀了...
我快笑翻了...
一定是其它家房仲業者, 故意想要讓180揹黑鍋, 故意在那邊譙顧客...哈哈哈...
...(恕刪)


同意+1

如果房仲真的不願 or 出不起 180 , 當時根本不該出 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
記者追蹤~
自從180事件後發現
投資客賣房子後來多喜歡約在速食店~
從竹圍約中和的仲介過來
難道竹圍淡水區的仲介多已經吃過了
只好約到中和的仲介??
原來投資房地產還有這種好處

wang3529 wrote:
本來想說這位房仲真不會做生意
不過YAHOO新聞底下幾個網友(疑似其他曾經受害房仲)說這位婦人常用這個伎倆凹餐費
然後在藉口一堆理由不給房仲業績

如果屬實 那我覺得房仲才是受害者


如果屬實 ,這些「疑似其他曾經受害房仲」也可以學屋主聯合或個別具名找媒體反爆料或開個記者會什麼的甚至到地檢署提告啊,房仲業應該比屋主更容易找到媒體或法律顧問吧。而不是躲在新聞留言區當個「疑似其他曾經受害房仲」吧。

freedomtin wrote:
記者追蹤~
自從180事件後發現
投資客賣房子後來多喜歡約在速食店~
從竹圍約中和的仲介過來
難道竹圍淡水區的仲介多已經吃過了
只好約到中和的仲介??
原來投資房地產還有這種好處



護貝一下所謂的「記者追蹤~」

sonic172 wrote:
其實整件事情兩邊都有...(恕刪)


寫的很好。但大錯小錯,都是錯。另外大錯小錯的認定標準是主觀的。

wang3529 wrote:
本來想說這位房仲真不會做生意
不過YAHOO新聞底下幾個網友(疑似其他曾經受害房仲)說這位婦人常用這個伎倆凹餐費
然後在藉口一堆理由不給房仲業績

如果屬實 那我覺得房仲才是受害者

事實是啥。這件事發生之前,有過多少過程大家都不清楚,那之前發生的事才會導至後來的結果。
或許討論這件單一事件前,應該先去追之前發生的內容。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?