karta577384 wrote:
義務沒做20年頂多3...(恕刪)
連不願役都還沒當的菜B巴實在沒資格再放大絕了 不然你現在休學當完兵再回來講~~~~
當初台灣股市上萬點的時候
有誰在乎這種蠅頭小利?
同樣一筆錢
從昨天的蠅頭小利變成今天的不公不義
是誰變了?
一個會隨著景氣浮動的公平正義是哪門子的公平正義?
再怎麼說公平正義也是"有"或著"沒有"的問題
怎麼會是"給多"或"給少"呢?
進一步來說
如果這一筆錢是打從一開始就不該發的
開甚麼玩笑!!!這是公務員圖利罪耶!!
沖哥已經證明行政院長對這件事有實質影響力
(這麼快就承認沒法源顯然也是明知)
那就應該把歷任院長跟承辦人員全部移送法辦
同時"追徵"這幾年已經發出去的"贓款"
國庫幾千億的損失怎麼可以沒人負責?
如果要說是因為社會變遷才要公務員共體時艱
那請問社會是一夕之間變遷的嗎?
又不是如意電話亭
立委進去出來之後 原本該給的就變得不該給了
舉希臘做例子更是好笑
請問我們有被歐盟"限期"提出撙節方案嗎?
還是我們的財政已經惡化到沒有"軟著陸"的能力?
一定要學人家用這麼激烈的方式處理?
改革要講順序 策略 方法
哪能因為立委的一句話就急急收回成命
結果連收回來的錢要怎麼用都不曉得
而竟然還有人以為這樣子就是改革?就是大獲全勝?還磨刀霍霍的再找下一個目標?
我在這裡可以大膽預言
這件事還沒完
我不相信政府這樣處理
天天把依法行政掛在嘴邊的公務人員還會把委屈給吞忍下去
公務體系裡面訟棍不少
可以想見接下來就是沒完沒了賠上大量社會資源和成本的行政訴訟
如果政府贏了 還好 賠上政府威信跟社會和諧而已
如果政府輸了 除了上述
原本我們可以花幾年分期付款的支出
說不定就要一次給足
在某些人額手稱慶的現在
到底誰輸了?誰又贏了?
karta577384 wrote:
而且
以前根本沒人要當
為什麼你們不去當
整天在這邊當酸民??
如果大家搶著當
福利會這麼好??
如果軍人真那麼好,怎麼大家不去搶著當軍人
這確實是個重點
當國家不能沒有軍人這行業,而國民又不想當軍人,軍人工作又不能外包給外勞
那軍人福利要調高來吸引人,是不可避免的一條路
少尉起薪四萬五千,二十多年後44歲退伍領伍領終生俸
一堆人眼紅,但怎招不到人...大家在01嘴砲也不可能改變這情況,
政府不可能廢掉國軍,誰當政都一樣是這趨勢,
就是大家不想做又是國家不可或缺的工作待遇福利一定好
clws wrote:
進一步來說
如果這一筆錢是打從一開始就不該發的
開甚麼玩笑!!!這是公務員圖利罪耶!!
沖哥已經證明行政院長對這件事有實質影響力
(這麼快就承認沒法源顯然也是明知)
那就應該把歷任院長跟承辦人員全部移送法辦
同時"追徵"這幾年已經發出去的"贓款"
國庫幾千億的損失怎麼可以沒人負責?...(恕刪)
認同您上述的說法，開甚麼玩笑！！！何止公務員圖利罪？！
根本就是退休軍公教人員集體自肥挪用公款.......退休了還領甚麼年終獎金.......太囂張了........
P.S其實認真說應該是政府官員怠惰瀆職，沒有隨時代演變，積極修改不適時之法條或慣例，
如今民意怒吼要求馬上改革，
部分既得利益者卻又指著改革者的鼻子說......污衊軍公教人員的尊嚴..........
從制度面上看，那政府（軍公教）又何時給過勞工尊嚴呢？？
內文搜尋
從 APP 打開
X