過鹹水 wrote:
我二伯,國中教師退休,現在一個月光18%就快8萬...(恕刪)
一個月光18%就快8萬?
存 500萬 18%,一年 90萬利息, 90萬 / 12個月= 7.5 萬
國中教師職等?
孫院長 => 我以前做的功課好像退職金 300萬,院長級的喔!
國中教師退休,現在一個月光18%就快8萬,好像比蔡英文小姐領的還多的樣子!
破費阿 wrote:
請注意，新加坡的官員高薪是和「全民薪資成長」一起連動的，絕不可能全民薪資倒退十七年，他們還敢連續加薪「三%」，十七年以來已加了「二五%」！
更重要的是，「最低收入二○%的實質薪資成長率」最讓人感動，就是一定要處理貧富差距，低收入的要富起來，絕對不能扭曲分配，只照顧大富豪，只讓有錢人好起來的「總數字」好看。
台灣全民的薪資怎麼會沒增加? 17年前台灣的國人平均所得有到2.1萬美元嗎?
這幾年國人平均所得,不是由1.7~1.8萬美元左右,在去年(2011)漲到接近2.1萬美元嗎?
原文: 關於國人平均所得即將突破2萬美元的延伸性思考 - 國家政策研究基金會
就有人喜歡看媒體的批鬥式新聞,自己有眼睛卻不看新聞內容,
只聽那些嘴炮扭曲字面上的意義,然後又在網路或媒體上跟風亂批鬥放炮,
你到底有沒有在看主計處寫的是什麼啊?
要不要我也拿主計處的數字,示範一下鬼扯蛋新聞的寫法:
今年101年1月平均薪資為83821元。所以,台灣人都很有錢! YA!YA!
那個倒退14~17年的,是牽扯到物價的對比,(且可能是記者寫的,不是主記處寫的)
這幾年原油幾乎都在高檔區,雖然薪水由1.7萬漲到2.1萬美元,但最低工資也調漲了!
大多4萬元薪資的中產階級,還是只能維持17年前那樣的購買力!
但這樣的結果,除因油價高檔之外,還要加上最低工資在這幾年也調很多造成的!
雖然這幾年最低工資比起過去已調高很多,
但因今年經濟成長較差而不調,勞委會主委還是不爽而辭職,嘴炮族卻也能一直批鬥,
要是跟過去的勞委會陳菊相比,應該有人該被批鬥到跳愛河了!
最低薪資調高,影響到大約120~150萬勞工,最低收入勞工多了點錢,實質薪資成長率會增加,
但勞務成本增加也會造成物價上漲,所得較高的人叫工讀生洗盤子掃地,要付出較高的代價!
因為台灣大多是中產階級,並不是最低工資階級,中產階級揮霍的錢變少,就唉唉叫得比較大聲!
而工讀生/新鮮人/外勞/臨時工...是調高基本工資的受益者,就殿殿吃三碗公半...
但符合你說的,馬政府讓「最低收入的12~15%,增加實質薪資成長率」,
既然你對新加坡這麼感動,更應該要為馬政府感動到痛哭流涕+跪拜才對!
至於今年經濟成長率會那麼低,是因為去年/前年的經濟成長太多造成的!
2010年10.47, 2011年5.03,在這之前,有多久沒看過這樣的數字?
去年/前年別國的經濟成長都較差,但台灣卻較好(恢復較快),
當基期被墊高之後,已經漲過了,今年經濟成長率還要再漲上去就有點難!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
那個倒退14~17年的,是牽扯到物價的對比,(且可能是記者寫的,不是主記處寫的)
這幾年原油幾乎都在高檔區,雖然薪水由1.7萬漲到2.1萬美元,但最低工資也調漲了!
大多4萬元薪資的中產階級,還是只能維持17年前那樣的購買力!
但這樣的結果,除因油價高檔之外,還要加上最低工資在這幾年也調很多造成的!
雖然這幾年最低工資比起過去已調高很多,
...(恕刪)
不知道有沒有最低薪資與公務員薪資的調幅比較圖(還有昇等的)?
另外薪資倒退似乎不是記者算的
是主計處大神
主計總處資料顯示，我國失業率持續蟬聯亞洲四小龍之冠，高於香港上月3.3%、韓國3.1%、新加坡6月的2%。勞委會昨也指，上月公立就業服務中心每名求職者有1.4個工作機會，已連續5個月下降，「全球經濟前景不確定性仍高，會適時推出促進就業方案。」
主計總處昨也公布1到8月受僱員工薪資調查，員工每月領取的底薪加獎金和加班費後，平均薪資為4萬7247元，比去年少166元；計入物價因素後，實質平均薪資剩4萬3514元，比去年縮水955元，退回15年前水準。
雖然四種指標你只挑了一個來說
我們就針對此點做釐清
中產階級的實質薪資成長率」、「最低收入二○%的實質薪資成長率」、「失業率控制」與「國家實質GDP成長率」
內文搜尋
從 APP 打開
X