• 135

回應ohmoto_tw《新發現!蔡英文的博士論文口試日期之謎》

just truth wrote:
政大1984~1985提升等都三十幾年前的事了
幹嘛還要在2019年還要再多30年保密?


抱歉 保密30年的是臺教高(五)字1080105740這份書函

不是指蔡英文升等的文件

只是我很好奇 函覆陳學聖這封書函到底有啥機密?

需要以密件等級函覆? 只是單純怕陳學聖丟出來給媒體?
Allen Yeh
turtlins wrote:
ohmoto_tw在(恕刪)


幫頂....哈哈君自從被甩出去後...就裝死了...不敢再上本文發言.....
carloslie wrote:
幫頂....哈哈君自(恕刪)


他已經換防,不負責論文了

只負責萊豬。是做好被升職或撤換

要問他本人。
Moralsense wrote:
怎樣?
事實就是LSE用1989年的一般學位混充成1991年的Aegrotat學位。


LSE哪裡混充了?

LSE解釋得很清楚啊,

1989年學程結束,但當事人沒有完成最後的考試,

學校規定允許他在一定時間內決定是要回來重考,

還是拿Aegroat學位,

最後當事人決定拿Aegroat學位就好,

倫敦大學就在1991年頒授學位給他。

這樣有哪裡混充了?

是你們傻傻被彭主播唬弄啦。

Moralsense wrote:
你所擁護的當事人記者會公開說的你也要凹?
人會說謊、紀錄可以造假但合格論文卻無法無中生有。
把合格論文拿出來就好了,
說這麼多廢話浪費大家的時間。


是喔,

1983/84年倫敦大學的檔案資料,

1981年到1984連續四年IALS的論文索引期刊,

1985年IALS的全英法學學位論文索引特刊,

1989年大英圖書館的三冊全英學位論文索引,

這些通通都造假喔?

這麼神喔?
meaning55 wrote:
到底是誰改的呢?

那你告訴大家一下?

電子書的 AI 系統?


當然是出版社改的啊,

那是出版社的網頁啊。

這麼簡單的問題,

難道也超出你們的邏輯能力了嗎?
roachc wrote:
蔡的FB已經悄悄更新(難聽話是偷改)照片說明了


你連最基本的資料判讀能力都很欠缺喔。

你貼的那些圖通通都不是蔡的FB啦。

蔡自己FB上也有貼那張照片,

但完全沒提到那是姊姊到英國陪她考試,

只有在出版社印的書上、出版社提供的網頁上,

才這樣的說明。

兩個出處一比較,

對出版社作業方式稍有了解的人,

大概就猜得出來是怎麼回事了。
Panchrotal wrote:
蔡英文的完整論文有在"任何一所學術刊物"發表過嗎


所以,

你是要主張:「沒有在學術刊物發表過的論文,都是假論文嗎?」

你要不要講確定一點,

不要閃躲。

因為這個問題,在學界隨便問都有答案喔。
roachc wrote:
除了 LSE 跟 政大.教育部. 以外
跟其它任何一所學術機關、行政機關、學術刊物有啥相關?


好喔,

你至少承認跟LSE有關哄,

LSE也公開認證蔡英文的論文和學位囉。

還有,

你看起來不太進入狀況,

真正和學位頒授、論文收繳有關的,

其實不是LSE喔。
turtlins wrote:
LSE哪裡混充了?LSE...(恕刪)

怎麼又想到回來炒冷飯?
是覺得萊豬護航無力回天了嗎?
尤其連續兩次捅統編的婁子

再說一遍:
我們庶民百姓對總統的博士學位其實很無感
阿扁僅是大學學歷而已!

萊豬則是 攸關庶民百姓的健康 & 台灣養豬戶的前途

蘇貞昌:「國民的健康無可取代」....現在聽起來非常諷刺!


2020 年 10 月 30 日 上下游記者 林怡均
前豬之鑒》日本開放萊豬15年,美豬加豬湧入,國產豬肉量自給率跌至48%

豬農們應該看看日本,想想台灣自己未來的豬肉自給率是多少?
just truth wrote:
一個沒有當年的博士論文原稿/存本(事後提的又錯字一堆 還是散裝紙)
也提不出當年核發的博士學位證明/畢業證書
前後的論文計畫答辯/ 論文口試時間出入/ 指導教授之謎...


所以,

論文原始紙本遺失,論文就會由真變假、學位就會由有變無嗎?

原始學位證書遺失,學位就會由有變無嗎?

倫敦大學2005到2009年有131本論文不知去向,

康乃爾大學圖書館內沒有張善政當年的博論原始紙本,

中原大學圖書館在2004年發現,有一本中原大學1996年碩論遺失,

這些論文都因此而由真變假了嗎?他們的學位都因此由有變無了嗎?

馬英九的哈佛博論,在2009年被查出有上千處的錯,

他的指導教授還出來幫他辯護:「錯字真的不是什麼問題」、「這些都只是拼寫打字的錯誤」,

他的博論有因此由真變假了嗎?他的學位有因此由有變無了嗎?

蔡英文的論文繳交、口試委員和指導教授姓名、口試時間、口試通過報告、學位頒授,

都記載在倫敦大學當年的檔案紀錄裡,

部分已交由總統府公開,

部分依英國法令不能公開的,

也在英國政府ICO調查時,由倫敦大學向ICO證實,

難道你以為,

你們比倫敦大學,更清楚他們自己學校的檔案記錄真偽嗎?

更何況,

蔡英文的論文題目、學位、年份,

早就登載於1981年到1984年IALS的論文索引期刊,

以及1985年IALS全英法學學位論文索引特刊,

還有1989年大英圖書館一套三冊的全英學位論文索引,

難道你以為,

你們比當年這些英國學術機構,更有能力分變這些論文、學位記錄的真偽嗎?
  • 135
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?