MewTube wrote:因為拒訪美整個太匪夷...(恕刪) 美國只見可能當選的人,當初去是因為美國以為他會當選,就跟美國當時壓寶朱立倫一樣,現在狀況不同.美國是一個會見風轉舵的國家,不然也不會一直始亂終棄,包括現在的撤兵……
永遠不要跟這個人講的話認真,沒有白紙黑字,他講過的話可以隨時更改。聯合報最近對他下的標都挺辣的,看來對他越來越不耐煩了。-----------才說要廢一例一休 韓國瑜今改口「重新調整」國民黨總統參選人昨天才說要廢除一例一休,今天在屏東農業座談會再度被民眾問到此問題時,韓國瑜今改口,僅回應,我們未來也希望能夠「重新調整」一例一休。對於行政院長蘇貞昌批韓國瑜喊廢除是為反對而反對,韓國瑜競選辦公室表示「很遺憾」,每次韓國瑜想理性地討論政策,但行政院長總是要把他變成口水,讓人感覺行政院長只是蔡英文競選總部的發言人,除了罵人以外,提不出讓人民幸福的政策。國政顧問團認為,現在的一例一休必須透過行政院下勞資政委員會的設計,在企業經營彈性與勞工就業安定間求取平衡,並針對解決企業彈性和勞工工時過長問題,提出相關因應政策,在保障勞工勞動條件和權益的前提下,提供雇主工時彈性化的空間,才能落實勞工周休二日的目標。
嘴砲人生 wrote:美國沒必要拒絕,我認為是草包懼戰...(恕刪) 政治人物訪美,雙方前導幕僚皆是先談好條件的,雙方作球,例要求什麼層級見面會談,及談什麼!行禮如儀,過過水,很明顯,韓包這方的要求,莫健傳達聖旨,老美層峯不答應,這等於是變相的拒絕了。再去也是打臉自己了,甘脆不去了。
goodversion wrote:美國只見可能當選的人...(恕刪) 老美在貿易談判後要開始搞香港專法了,這等於是明擺著把手伸入中國內政。所以出了五道考題,你要來就把話說清楚,不然免談;上次韓國瑜去美國商會已經被旺中修理過一次了,看到那種題目要怎麼答?不過我想老共也沒差了,都不在乎甚至希望Trump連任了,會在乎台灣誰當選嗎?
不去美國這件事我覺得很嚴重,到底原因是什麼很關鍵,美國要他別去?是否是民進黨從中作梗?或是如傳聞,美國要他先回答五道習題,他不願和中國劃清?一個月前韓陣營一直得意洋洋的放話要訪美,還順便要和僑胞團體造勢⋯⋯⋯現在卻不去美國非常詭異。#一敗塗地#活該硬要佔位置#2020滅韓黨
絕代蝴蝶 wrote:兩岸議題上非常容易被對手打成親共路線, 翻開他過去的言行,無論是進入中聯辦還是喊出市場靠大陸站在刻意疏中的蔡政府對面,會採親共路線也是正常而北京當局只要相應遞出橄欖枝,再安排幾次會面,那聲勢絕對是比蔡英文強只可惜由於香港問題,這時採舉親共路線無疑是惹火上身逼著韓團隊必須修改路線,現在只能採取跟菜政府在議題上"唱反調"無論是所提出的改回18%、改回休假、高鐵南遷歸零....等看很顯然事前準備又不夠,處理得又相當粗糙
kf211434 wrote:只可惜由於香港問題,這時採舉親共路線無疑是惹火上身 香港問題不是大問題,郭台銘在第一時間說「香港反送中見證一國兩制的失敗」,朱立倫說「茶照喝,反送中繼續挺」,韓國瑜說「不知道、不清楚」。雖然韓國瑜後來又說「Over my dead body」,但又跑去跟親共到不行的旺中簽無色覺醒。反送中只是其中一個點,看看前面我貼的聯合報一例一休新聞,他的不信任度就是這樣一點一點累積出來的。自己作死,別怪別人。
kevin2001 wrote:陳學聖到底有沒有黑郭...(恕刪) 他說郭台銘退黨時把國民黨批了一頓是為了自己參選的正當性,理由牽強,要退請便,大概就是跟中常會是同一個調調。後來還有陳學聖聽到蔡沁瑜要跟他同選區競爭,他對蔡說選舉很辛苦,別急著決定要不要選,還說自己和蔡家長輩是舊識,結果蔡出來說家裡長輩沒人認識他。前幾天又說他不排斥郭台銘來站台且歡迎。來龍去脈大概是這樣。
cross R wrote:不去美國這件事我覺得很嚴重,到底原因是什麼很關鍵,美國要他別去?是否是民進黨從中作梗?或是如傳聞,美國要他先回答五道習題,他不願和中國劃清?一個月前韓陣營一直得意洋洋的放話要訪美,還順便要和僑胞團體造勢⋯⋯⋯現在卻挖鼻孔不去美國非常詭異。 草包真的很遭糕議會不行外交也不行還是繼續在同層玩取暖造勢韓粉也是覺得好棒棒沒想過知識藍菁英藍腳踏實地藍怎麼看落跑草包能力美這幾題雖是略艱深不論是蘇起或其他人物應都有辦法應付過去的蘇起應怕草包薍講一通被美厭惡不但毀以往建立互信情感還會重傷國民黨選情