arjigo wrote:還沒期待郭執政,現在...(恕刪) 這就是我說的初選民調對郭台銘極度不利。郭台銘現在唯一能做的就是不斷推出真正實際的政策政見來抓目光,即便如此,台灣選民大多還是以印象喜好來支持候選人,用政見來圈粉功效不大我覺得韓的民意基礎其實大部分只是民粹基礎,這層泡沫短時間很難消磨,所以全民調郭台銘勝算不大。
cch327 wrote:那個是網路投票和姚...(恕刪) 很多人說韓國瑜接地氣,努力跑基層幫助賣農產這些,都是事實但是改變不了他就是只把高雄當墊腳石、一心只想奪取總統大位而沒把當初對所有人的承諾和責任放在眼中這樣子的人跟其他政客沒兩樣賣農產本來就是他最擅長的,當上市長後順理成章表現一下果然是好棒棒
cross R wrote:郭台銘現在唯一能做的就是不斷推出真正實際的政策政見來抓目光,即便如此,台灣選民大多還是以印象喜好來支持候選人,用政見來圈粉功效不大 事倍功半。扁馬蔡,哪一個是因為政策政見而當選或連任?没有,政策政見在選舉中其實並不是那麼重要。人類做決策多數時候由感性決定,少數時候由理性快定。投票行為主要由感性決定。我看總統選舉主要由推拉兩種因素決定成敗:一、對手做得爛二、自己有群眾魅力很抱歉,看郭董的表現真沒什麼群眾魅力。若非要韓留守高雄,讓郭代表國民黨,大選會輸柯與賴,只有機會勝蔡。
cross R wrote:台灣選民大多還是以印象喜好來支持候選人,用政見來圈粉功效不大 台灣選民就是小學程度講太認真的政見大家聽不懂也沒興趣唬爛反而可以圈一堆粉不過我也覺得郭應該把這個當關卡只有突破才會撥雲見日否則遇到民進黨也是混戰
郭見到川普不知有沒請教如何搞民粹選舉,要說搞民粹選舉,川普認第二全世界沒人敢認第一,韓的級數還差很遠,不過川普的名氣財富算加分,其實是經過多場共和黨州初選勝出取得門票,終究當選總統,台灣則是一場定生死,郭能否打贏出道第一場選戰很重要,韓當然有很多優點與支持,才能在目前民調領先,但也被認為問題麻煩缺點,中途烙跑之類一大堆,郭仍不能勝出,之後幫韓抬轎只是剛好而已,郭當然不能搞惡質負面選舉,反而會被唾棄,但郭不能也搞民粹創造聲勢風潮嗎 ?川普可以郭應該也可以,況且川普年齡還比郭大,就看郭如何翻轉局勢逆轉勝,而這個過程正好可以檢驗郭是否適任總統,畢竟目前較常看到郭的對外發言之類,較少見到真正從事政治活動的面貌,要贏韓但怎麼贏,其實也是觀察點 !!
arjigo wrote:郭見到川普不知有沒請...(恕刪) 我強調團結,但是韓粉一直嗆非韓不可國民黨要贏2020,在沒有郭台銘之前,韓國瑜本來就是唯一希望。但是當郭台銘出來後,為何韓粉還是不滿?還是非韓不可呢?泛藍能投郭台銘、但是要贏更需要韓國瑜那一塊拼圖,有人說韓國瑜唯一能屌打綠+柯為什麼還讓郭台銘出來攪局?請問為什麼要預設郭台銘無法屌打綠+柯?民調顯示嗎?我只看到民調顯示泛藍因為分裂成兩塊所以郭台銘無法甩開綠+柯如果韓國瑜願意支持郭台銘,讓大部份韓粉能轉移至郭台銘選票,我相信郭台銘一樣可以屌打綠+柯問題是現在韓國瑜不願意放手,他默許了韓粉的分裂出走⋯⋯⋯這樣黨內初選民調就能將郭台銘排除掉,韓國瑜才能加身。plusquote