• 162

九二共識,真的存在嗎?

davish wrote:
我講的是我們政府過去的主張,你講的是未來政策,這兩者目前看來沒有交集(恕刪)


現在實際世界認知狀況, 就是 台灣 / 中國 兩本護照是不同的.

你可以試試看, 你回台灣時,
拿中華人民共合國護照, 去走國內人士專用的檢查口試試看...

然後再去長篇大論的扯前朝,扯歷史典故, 去說故事給海關聽...

你不喜歡台灣這個國家的護照, 不認同它, 你可以去廢掉國籍和護照丫, 沒人會去攔你.
耿爽很歡迎您投入祖國的懷抱...
不知道討論主題就安靜點不要亂插嘴,我根本不知道你在胡扯什麼

這棟樓怪人還真多,我明明在講九二共識,她居然可以抹黑我不喜歡中華民國護照?
腦袋真的疑似有問題

更好笑的是,我哪裡講中華民國跟中華人民共和國護照相同了?有病嗎?小學生都知道不同,他跟我講一大堆說兩者不同。這我知道不用你講,不要用這種無聊東西來煩我

練笑話是一種藝術 wrote:
現在實際世界認知狀況, 就是 台灣 / 中國 兩本護照是不同的.

你可以試試看, 你回台灣時,
拿中華人民共合國護照, 去走國內人士專用的檢查口試試看...

然後再去長篇大論的扯前朝,扯歷史典故, 去說故事給海關聽...

你不喜歡台灣這個國家的護照, 不認同它, 你可以去廢掉國籍和護照丫, 沒人會去攔你.
耿爽很歡迎您投入祖國的懷抱...
davish wrote:
不知道討論主題就安靜(恕刪)


92共識, 是雙方是不同國家的共識嗎 ???

現實實際狀況就不同了, 哪裡來什麼92共識???

前朝一堆被對岸滲透的內鬼,所講的話, 你也當聖經在宣揚, 我也是醉了.......
你講的跟討論主題無關。這裡沒有討論九二共識有沒有/需不需要反映現實
我的看法是好用就好,誰規定一定要反映現實?
牛頓宇宙觀也不反映現實,因為被愛因斯坦的宇宙觀取代了,但是我們還不是用牛頓公式用的很高興

醉的是我,扯一堆跟討論主題無關的東西,根本不知所云

練笑話是一種藝術 wrote:
92共識, 是雙方是不同國家的共識嗎 ???

現實實際狀況就不同了, 哪裡來什麼92共識???

前朝一堆被對岸滲透的內鬼,所講的話, 你也當聖經在宣揚, 我也是醉了.......
davish wrote:
存在與否應該是一種客(恕刪)


雙方的密約,沒條文,沒穿透力,
對於沒參與的人,當然不清楚,也就不存在,
若談出 如兩岸在几個城市成立共同生活區,給一般民眾有交流的機會, 並對雙方的統治提供參與,
就有影響力的.
這你搞錯了,九二共識不是密約,都寫在雙方往來文件裡
就算一般人比較難查到,但政府機關人員絕對查得到的
周摩天 wrote:
雙方的密約,沒條文,沒穿透力,
對於沒參與的人,當然不清楚,也就不存在,
29x5x5x2 wrote:
因為國共戰爭,導致兩(恕刪)

一句話

不存在
兩句話

你錯了 就是存在



除非你覺得習近平瘋了一直講一個不存在的東西

MCBEN760 wrote:
一句話

不存在
davish wrote:
很好就截圖給你看,看(恕刪)


你之前po的連結是這個

https://udn.com/news/story/7331/4260475

哪來的九二共識?



亂亂搜尋 想要救援 結果自打臉, 就在鬼扯自己當初po的是別篇?




再來, 你新po的


「我們要堅持一個中國原則和九二共識,推動兩岸關係和平發展,深化兩岸經濟文化交流合作,造福兩岸同胞。實現祖國完全統一,是大勢所趨、大義所在、民心所向,是任何人,任何勢力都無法阻擋的」。


所以有授權你胡說八道 各表? 他強調一個中國 兩岸統一 有跟你共識要擱置主權爭議? 要擱置主權 他喊什麼一個中國 喊什麼統一


九二共識=擱置爭議? 狗屁不通!!
davish wrote:
兩句話你錯了 就是存(恕刪)


沒有不存在 他說的九二共識 就是一個中國 沒有擱置 沒有各表, 屈服了才來談合作

你台灣擱置你的主權~中華民國 才來談合作, 中共有需要擱置他的主權~中華人民共和國 來跟你台灣談?



「我們要堅持一個中國原則和九二共識,推動兩岸關係和平發展,深化兩岸經濟文化交流合作,造福兩岸同胞。實現祖國完全統一,是大勢所趨、大義所在、民心所向,是任何人,任何勢力都無法阻擋的」。


所以有授權你胡說八道 各表? 他強調一個中國 兩岸統一 有跟你共識要擱置主權爭議? 要擱置主權 他喊什麼一個中國 喊什麼統一


九二共識=擱置爭議? 狗屁不通!!
  • 162
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 162)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?