• 155

為什麼我們不能自稱中國人?

不吃菜菜小娃 wrote:
洗什麼?你丟臉放炮次數多。
先解釋自娛娛人才有資格發言。
現在流行嘴不過求助網管?
衆人嘴你一個就要自己先檢討了、厚臉皮求助網管


學聰明了耶小娃。。。

我故意留下錯別字沒有拿來引用,有長進了。

========
有成長是好事,我再教你那段文字是稱為打照面

被你這種人嘴,我該來去買鞭炮放了。

=========

要嘴砲這樓先回 尋人~台南阿翰~請出面領賞喔

你丟盔卸甲很久了。
77young88 wrote:
出現了阿。。。

所以中華民國的國父是誰?


中華民國 國父是 孫中山,他是清朝國民,其後是中華民國國民,有問題嗎?
可惜孫中山從來都不是中華人民共和國的國民

孫中山是中華民國國民,當時可以簡稱中國人,你是要問這些嗎?

孫中山建立的中華民國,領土被中共佔領,建立了一個新的國家:"中華人民共和國(PRC)"


PRC以推翻中華民國,建立一個全新的 共產專制國家為目的,是孫中山的敵人
jcatalysis

[很混][0分]

2023-03-17 8:35
品茗

只有這麼單純嗎?

2023-03-17 9:34
77young88 wrote:
學聰明了耶小娃。。。...(恕刪)

我無須理會你的任何想法、你喜歡四處跳針讓大家看不起更是你自身的問題,
你就活在自我陶醉中吧。

不吃菜菜小娃 wrote:
我無須理會你的任何想...(恕刪)


對於你的指教,我甘之如飴。
engcalvin wrote:
中華民國 國父是 孫中山,他是清朝國民,其後是中華民國國民,有問題嗎?
可惜孫中山從來都不是中華人民共和國的國民

孫中山是中華民國國民,當時可以簡稱中國人,你是要問這些嗎?

孫中山建立的中華民國,領土被中共佔領,建立了一個新的國家:"中華人民共和國(PRC)"


PRC以推翻中華民國,建立一個全新的 共產專制國家為目的,是孫中山的敵人


依你所言是否指蔣介石領軍退守台灣地區的中華民國非正統?

那為何在台灣地區中華民國內政部要公告國旗與國父遺像或元首玉照同時懸掛時,如何掛?


77young88 wrote:
你真的很丟臉而不自知。。。你就像狗在護食,民調就像你碗中的食物一般。要把這民調揭開真相的時候你就開始歇斯底里。再次跟你要民調問卷內容給01鄉民公評。我不覺得我有丟臉的地方,如果這討論串區分二股反方辯論。一、我在沒有詭辯的形況下,引用中華民國外交部的聲明反駁了「台灣地位未定論」的造謠。二、你稱為精準、公正、不容置疑的民調,我要你公布民調問卷內容時你卻推託。情理上我並不丟臉。


你這智商真的堪慮欸
兩家媒體、一家、一家及一家學術機構,做出來的結果都不會相差太多,結果你這貨找不到另外三個反向民調出來說嘴也就算了。居然還傻到要民調問卷內容給01鄉民公評,你腦袋有帶在身上嗎? 問卷內容都在影片跟圖上了,難道你連眼睛也沒帶身上?
還是你又要硬拗民調沒給01鄉民做所以不算數? 你沒蠢到這種地步吧? 知道民調講隨機吧?

從頭到尾就看你在這丟“省立”的臉,連你的隊友M兄都被電到消失了,你還在鬼扯? 看來你的臉皮比M兄更厚。

狗犯錯,用打罵還能教育,你這貨連我家小黃都不如,省立孺子不可教也、教不來也!
快去求你的M兄來幫你擋砲火,不然你一個人扛不住啦,省立男!
fatman88 wrote:
你這智商真的堪慮欸
兩家媒體、一家藍、一家紅及一家學術機構,做出來的結果都不會相差太多,結果你這貨找不到另外三個反向民調出來說嘴也就算了。居然還傻到要民調問卷內容給01鄉民公評,你腦袋有帶在身上嗎? 問卷內容都在影片跟圖上了,難道你連眼睛也沒帶身上?
還是你又要硬拗民調沒給01鄉民做所以不算數? 你沒蠢到這種地步吧? 知道民調講隨機吧?

從頭到尾就看你在這丟“省立”的臉,連你的隊友M兄都被電到消失了,你還在鬼扯? 看來你的臉皮比M兄更厚。

夠犯錯,用打罵還能教育,你這貨連我家小黃都不如,省立孺子不可教也、教不來也!
快去求你的M兄來幫你擋砲火,不然你一個人扛不住啦,省立男!


我要的是問卷裡的選項,不是結果。

你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。

你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。

你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。


怕你眼花說三次,好好抱著你的民調睡個安穩的覺。

果真不容懷疑這民調內容,質疑後竟然被回收。

[錯誤] 你好關於被回收一文請釋疑

=================
請不要再引我的言。謝謝。
77young88 wrote:
你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。好好抱著你的民調睡個安穩的覺。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈
有人却戰了,會怕就好!
叫你找幾個反向民調來打我臉是這麼困難嗎?
是你這貨質疑民調真實性,發球給你還不敢接?
省立無料男就少出來丟人現眼啦。

臉被打腫後就扯無須交集? 擺明就是給自己找階下,但我可沒打算放過你哦! 繼續電!

我拿2952:0來電你,你扯蔡母豬能改變什麼?
你要跟我說蔡母豬跟共產黨一樣爛?

表示你認同共產黨爛對吧?
表示你認同共產黨爛對吧?
表示你認同共產黨爛對吧?

辯論是拿最有利的地方攻擊最弱的地方??
怎麼你這省立男拿個爛比爛的例子出來交差?
共產黨跟蔡母豬一樣爛? 有利?
我又不幫蔡母豬辯護,所以嘞? 被電傻了?
你幹嘛賞自己巴掌?

你直接拿三個“反向”民調出來打我臉不就得了?
你這省立男拿不出最有利的證據也就算了,還到處鬼扯,你是要辨什麼?
77young88 wrote:
我要的是問卷裡的選項,不是結果。你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。你PO不出問卷內容你也無須再跟我交集了。怕你眼花說三次,好好抱著你的民調睡個安穩的覺。


我偏要引你言打你臉,有甚麼問題嗎?
你敢公開發言,我就敢公開引你省立男言!

你邏輯是不是有問題?
我提了個機構的民調告訴你,ROC國民對自己的認同度以“台灣人”為大宗。 你質疑我論點沒關係,請你自己找資料數據來反駁我,誰知道你這省立男居然天才到要我提供資料 哈哈哈哈哈哈哈
要反駁我就靠你自己做功課,不要粉紅戰友不見了,連帶智商也跑了,OK?

快!我等你找反向民調資料來反駁我!
快!我等你找反向民調資料來反駁我!
快!我等你找反向民調資料來反駁我!

不爽的話,你可以在ptt、01、dcard辦民調來反駁我喔!
fatman88 wrote:
看來你的臉皮比M兄更厚..(恕刪)

有 人 能 比 你 厚!

講了十幾天.母豬到底是誰?



  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?