Sidannaisi wrote:
讓一群失智的人去投票決定專業事項？
難道政治不專業嗎？
治理國家不專業嗎？
像是核四就是很專業的問題，
被提上公投還真是無奈之舉
Sidannaisi wrote:
民主投票只能決定小事情
大事情都會牽扯專業
讓一群失智的人去投票決定專業事項？
難道政治不專業嗎？
治理國家不專業嗎？
那醫院的開腦手術
是否也要投票決定誰來動手術
畢竟選賢與能麻！
我認為比較好的方式是代議制
由社會上各階層選出代表
例如，電機，機械，土木，進出口，勞工，農民 等等
然後 每個階層依自己的需求，決議看 國家需要怎樣的變革來符合需求
提交執政團隊
而執政團隊也 可以 回復建議修改，甚至難以落實，要求代議士另尋願意做的團隊
如此，可以大規模降低政黨色彩
由於代議士由各階層組成，而且執政團隊不得有黨派背景，不參與選舉，財團遊說的力道也將會限縮
內文搜尋
從 APP 打開
X