BIGHANCE wrote:貪汙的政黨指責當初指...(恕刪) 既然柯文哲握有證據,為何當初不直接拿手上證據推翻母約就好了?不就是他也沒有證據罷了...所以柯文哲不想承擔單方面解約的賠償金有趣的是,他要求同樣沒有證據的蔣萬安去承擔單方面解約的賠償金....別忘了,法院還沒有判決結果如果貪污確定,搞不好台智光還會被市府索賠...話說回來,基隆市謝國樑抓到大日賄賂而取消優先續約的權利....結果一堆綠營支持者怎麼說的?
JasonQ wrote:你為何要這樣婊柯文哲?因愛生恨? 又是一堆廢話,只以你才會婊吧,哪有人跟你一樣,我只說事實,不會像一堆人廢話一堆,事實目前就是朝更好方向進展,只會婊那是你的專長,說實在你發揮的不錯
hu4852 wrote:又是一堆廢話,只以你...(恕刪) 我說的是柯文哲的決策內容、苗博雅當初的質詢、市議會但書的內容、柯文哲委託的顧問公司評估報告....你呢?所以,你不是就在拐彎罵柯文哲嗎?為何你要裝作支持柯文哲,卻字裡行間都在婊柯文哲的言論呢?
好啦我公道一點給你們柯黑說的柯P這麼沒用現在不正是你們大藍黨發揮的時候?約不是柯P簽的,議會也只會衝康就算是坐實了擺爛8年好不好?2M不夠3M太貴是不是,期待你們去簽個便宜的4.5.6M約回來最好是能簽到便宜又有幾個G的台智光不好,中華行不行?趕快去簽阿還不進議會開議?敬老金案藍綠合作時不是很會?柯P做不到的,通通給你現任市府包都做好了我們再來一起黑柯P
西歐踢 wrote:好啦我公道一點給你們...(恕刪) 3M的合約價格、106年簽的子約...都是柯文哲簽訂的另外,蔣萬安已經說明,原本要5.5億的費用,議價後剩下5.05億所以柯文哲自始至終的靠腰都只是顯露自己的無能
JasonQ wrote:我說的是柯文哲的決策...(恕刪) 我只講事實,還支持哪位又沒人跟你一樣,到處喜歡婊事實就是挖出不合理費率及不合理的議會要求,然後一齊來改,一齊換更好費率價格及傳輸比率,不然都沒什麼人動刀動得下去,政治分贓多的是多一個被爆出就多一個解決,至於內容都是看各方政治實力得來的,解決一個算一個了,最好是一次解決,但看來是不可能的
hu4852 wrote:我只講事實,還支持哪...(恕刪) 不合理的費率是柯文哲簽約的(用1M費率×3作為議價基礎)不合理的頻寬配套(2M搭配200萬畫素監視器)都拿出柯文哲委託的顧問公司所做出的評估報告了....上面不是寫的很清楚,200萬畫素監視器應該搭配3M頻寬....這些,不是都是白紙黑字的紀錄?坦白說,這件事本來就是市政府與議會之間的問題只是柯文哲自己跳出來亂咬,還塑造出蔣萬安圖利廠商的輿論,才會被李四川等人拿出證據打臉....到底柯文哲身邊的幕僚是那些人? 怎麼會讓柯文哲屢屢在公眾事務上公然丟臉?