奇怪這些1450是不是不用基本常識就可以上任的?全世界現在都提倡用核能替代傳統的火力發電,就只有民進黨把反核當成神主牌。然後一堆1450就有一堆腦洞大開的理由來表示核能很可怕可是日本排放核污染水的時候屁都不放
watching-guy wrote:新北基隆宜蘭的選民, 侯友宜政見說"要恢復核一核二與核四", 你投得下去嗎? 1. 導致全台缺電 電價高漲2. 太陽能發電板 日後處理也是危害環境3. 利用太陽能發電發國難財的雲豹小公主光以上3點就讓全國人投不下去了
lkk77 wrote:核電事故蘇聯有發生美國有發生日本有發生台灣有比這三個國家厲害嗎? 去查一下當時發生甚麼事很難嗎?這些事是甚麼時候發生的也去了解一下吧...蘇聯那個根本不是電廠,只是一個實驗爐,連阻體都沒有。美國那個操作與設計都有問題,那是很久以前的設計與規範。日本那個就比較接近現在在用的設計。被地震震壞冷卻系統只要引水廢爐就沒事,但是東電還想保住爐子沒按規定斷然處理,最後導致乾燒造成氫爆(不是核爆)。你要把這種天災加人為疏失算是核電事故嗎?還有,日本不是甚麼東西都比較厲害。