• 14

遭男同學霸凌…新北高三女怒潑滾水反擊

歪國人 wrote:
國中時曾被霸凌過,原本認為不理他們就好,結果軟土深掘, 後來狠狠反擊一次,從此解決,再也不敢了


不只是學生,在工作中也是,不跟你計較在背後一直搞事,抓到機會重重回擊對方再也不敢了
Panchrotal wrote:
要看法律條文嗎?
還是你也要凹法條≠正確知識...(恕刪)


錯了,法條≠知識,不成文法才是
finepupil wrote:
會特意去裝熱水傷人,...(恕刪)


大家翻一下他的發文紀錄就知道是什麼樣的貨色了,果然是民進黨的
finepupil

錯了,韓粉不扯DPP就不會回文,笑死[安慰]

2023-04-15 15:18
悟宇道

finepupil 笑死!是你不打韓粉兩個字,就不會回文了...[偷笑]

2023-04-16 4:31
finepupil wrote:
錯了,法條≠知識,不成文法才是

你比法律更大
好奇你上了法院是啥場面


少年事件處理法

第 83-1 條
少年受第二十九條第一項之處分執行完畢二年後,或受保護處分或刑之執行完畢或赦免三年後,或受不付審理或不付保護處分之裁定確定後,視為未曾受各該宣告

世界各國對未成年犯罪處理基本類似
布萊德彼特的美國片「豪情四兄弟」
內容就是主角未成年過失殺人
後來消掉紀錄考上當檢察官
路跑一哥 wrote:
只要有上法院,就會有...(恕刪)

新聞報導都不認為是霸凌,而是男女雙方的口角爭執糾紛,教師也做了些協調,兩者和平了一陣子,後來再度因口角衝突,男方一個踢桌腳的行為激怒女方,才讓女方情緒大爆發理智斷線,目前情況大致是如此。

bbvvccjojotv wrote:
新聞報導都不認為是霸...(恕刪)

下面這新聞有提到長期受到男同學言語霸凌.校方疑似冷處理.女方曾多次向導師反應
新聞來源
路跑一哥 wrote:
下面這新聞有提到長期...(恕刪)

事件剛爆發,還未完成調查,這新聞標題等於是偷跑下定論,新聞媒體非司法單位,尚未釐清真相前,不能太武斷。

警察抓到犯人,都還有要稱之為嫌疑犯,甚至戴頭套保護嫌疑人,還沒調查完成,怎能稱霸凌?

如果我跟同事朋友相互口角起衝突,難道我也能說我遭到霸凌,然後受不了就攻擊傷害對方?

bbvvccjojotv wrote:
事件剛爆發,還未完成調查,這新聞標題等於是偷跑下定論,新聞媒體非司法單位,尚未釐清真相前,不能太武斷。

警察抓到犯人,都還有要稱之為嫌疑犯,甚至戴頭套保護嫌疑人,還沒調查完成,怎能稱霸凌?

如果我跟同事朋友相互口角起衝突,難道我也能說我遭到霸凌,然後受不了就攻擊傷害對方?

新聞報導不是有提到調監視器出來看了?新聞來源

當中提到"女學生趴在桌上睡覺,男學生在附近不斷走來走去,經過女學生座位旁突然踢了桌子,女學生隨即驚醒"

人家好好在睡覺,去踢人家桌子,這監視器都拍到呀,這算不算霸凌?

還有新聞也提到,男方說是女方先插話,但監視器也沒這一段,這新聞都有寫,你仔細看
bbvvccjojotv

一個銅板敲不響,兩人細故吵架,演變傷人事件,不是一件好事,

2023-04-15 15:06
路跑一哥

對呀,一個銅板敲不響,不去踢人桌子,人家不會沒事去潑熱水

2023-04-15 15:14
路跑一哥 wrote:
新聞報導不是有提到調...(恕刪)

目前初步調查,是因兩人因故吵架,女方失控做出傷害行為。

兩人因故吵架,跟單方面的霸凌行為是有相當大的差異。
bbvvccjojotv wrote:
目前初步調查,是因兩人因故吵架,女方失控做出傷害行為。

如果要講法律、講女生不該犯法傷人
法院未介入前的調查都只能算"傳聞證據"
您也別片面盡信學校調查
bbvvccjojotv

新聞報導監視器都有證據是女方潑滾燙熱水傷人,你還在鬼扯什麼![怒]

2023-04-15 15:10
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?