賴清德台南市長任內強拆南鐵東移住戶
確實就曾經把人民的家變成這樣
此時崛起的民進黨就利用這個機會壯大
民進黨最讓我佩服的手段是操弄，中心思想也是操弄
假設投票率70%，他要如何讓自己勝選
鞏固深綠，拉攏中間選民
深綠的部分
操弄省籍、操弄台獨，這部分讓深綠的選民不要跑掉，就像版上一些願意讓導彈射向自己家的網友，或許他們是有領薪水的啦。
中間選民的部分
打擊公教，吸引農漁勞工基層選民，反核廢核，吸引愛鄉愛土的環保民眾選票，討好青年，降低投票門檻，佯裝民進黨是個有活力的政黨，吸引青年人的選票。
只要有這些人，民進黨不需要做甚麼事就可以勝選，因為有30%的人是不出來投票的，民進黨應該也怕投票率太高，再壟斷一下媒體，選前放一些風聲，製造一些風向，70%的人，只要拉到40%對政治狂熱的選民願意出來投票，而且投給民進黨就可以勝選，雖然台灣可能有60%的人是不認同這個政黨的，但這就是勝選的訣竅。所幸，近幾年來，民眾漸漸看破民進黨的手腳，從2次的縣市長選舉就可以看的出來。
但民進黨並非沒有人才，我反而覺得，地方首長讓有能力的人出來，不論黨派，但是國家治理，千萬不能讓民進黨執政，否則台灣將萬劫不復。
阿笨會員 wrote:
台灣自從開放總統直選...(恕刪)
不如我們來做個比較全面性的思考，
民進黨已經證實自己無法讓兩岸維持和平的現狀，
而大家也很清楚，
想要和平的話，雙方一定要有個溝通的管道，
現在中共根本不想跟民進黨談，
而國民黨自李登輝時期就有可以跟中共溝通的管道，
所以不管從哪個層面來看，
國民黨確實比民進黨更能夠讓兩岸和平的維持現狀，並避免戰爭，
而且也更能夠在美中兩個大國之間搖擺、左右逢源，
如果美國希望兩岸之間不要有危及世界的戰亂發生的話，
那國民黨顯然比民進黨更加適合。
至於有人或許會詬病國民黨親中，
但是不要忘了，
當初馬英九被罵賣台，請問馬英九賣了什麼?
而且我們還有民主的監督機制，
當年馬英九只是要推動一個經濟協議(服貿)而已，
立法院就被佔領了，
所以就算國民黨執政了，
他有能力賣台嗎?
在野的民進黨跟獨派人都死光了嗎?
所以說國民黨賣台根本就是杞人憂天，
除非你們不相信在野的民進黨監督的能力。
因此從樓主的標題所擔心的事來看，
國民黨顯然比民進黨更能夠避免戰亂。
另外，
選領導人其實也是在選他的執政團隊，
民進黨這幾年的施政作為以及檯面上的那群部會首長，
有哪一個像樣的?
不都是跟著民進黨吃香喝辣的一群沒風骨的貨色嗎?
現在民進黨為什麼會被叫黑金?
大家有想過嗎?
另外，
大家再看看蘇貞昌、看看徐國勇、看看陳時中以及王美花跟陳吉仲、唐鳳等等這些人，
全都是只有意識形態而沒有能力的貨色，
如果讓賴清德當總統，
部會首長還不是一樣換湯不換藥?
跟馬英九時期的國民黨那批部會首長相比，
不管是風骨以及治國能力，
民進黨根本就比不上，
換句話說，
民進黨根本就沒有治國人才，
對於蔡英文這幾年來的亂搞，
我想大家都心有餘悸，
難道要讓賴清德選上總統，
然後再酬庸民進黨那群沒風骨的貨色繼續搞亂台灣嗎?
做不好就下台，
政黨輪替，
這才是一個真正的民主國家，
也唯有換人(黨)做才能除弊興利，
不然就是同一個政黨繼續執政繼續擺爛，
如果沒有制衡力量，讓做不好的人(黨)下台
如果做不好的人(黨)還可以繼續霸著位置的話，
那我們還好意思說自己是民主國家嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X