只會拿一堆未經證實的假新聞狂貼
人一綠真的腦堪慮啊
建議中華大學學生抗議: 抄襲博士滾出中華大學校園
「戰校」高虹安10月要來演講！中華大學學生：要跪著聽嗎？
高虹安被爆論文涉嫌抄襲，出面反駁時竟還「戰校」，自詡從中學到研究所都是學霸，還說「不是像什麼『中華大學夜間部』」暗諷前新竹市長林智堅。（資料照，記者王千豪攝）
2022/09/21 06:14
首次上稿 09-20 21:43
更新時間 09-21 06:14
〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安昨天（20日）遭爆論文抄襲，隨後召開記者會駁斥指控，還列出自己的學霸經歷，點名「開戰」中華大學夜間部，引發爭議。資深媒體人陳東豪今晚PO出高虹安10月初受邀到中華大學演講的海報，嘲諷高失言；中華大學學生也出現一片反彈聲浪。
高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有剽竊或抄襲，還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」發言一出引發輿論譁然。
資深媒體人陳東豪晚間就分享一篇宣傳貼文，中華大學邀請高虹安10月6日到校演講「數據科學與國家城市治理」，陳東豪語帶嘲諷地說：「選舉有時候就是一場災難...。高虹安在記者會上戰校，但是，這是她10月的活動！中華大學...」。
過去中華大學學生會臉書每則貼文按讚數不高，但上週PO出的這篇「名人演講來啦」宣傳文，原先反應冷淡，20日卻瞬間湧入不少校友和在校生灌爆並留言「中華大學直到今天才聽到高虹安的真心話」、「夜間部的一定不能去，日間部的自己看著辦」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了」、「請問聽演講需要跪著聽嗎？」、「不是像什麼中華大學夜間部的台大高級人要來了」。
高虹安：我師大榜首、台大第一名畢業！不像什麼中華大學夜間部
記者陳俊宏／綜合報導
台灣民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安被爆料論文涉及抄襲，她大動作召開記者會駁斥，並強調自己的學霸經歷，「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部」，酸前新竹市長林智堅引發議論。未料，她10月正好要去中華大學演講，讓藝人柯宇綸對中華學生打氣，「來幫夜間部的同學加油，你們都很棒。」
高虹安遭週刊爆料，其美國辛辛那提博士論文，與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度達32％，且部分圖片、表格等內容相同卻未引註出處。對此，她公布校方信函，強調這是惡意指控。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓
高虹安並表示，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情，我覺得選舉也不要選到沒有人性。」而她學歷為北一女中、師大資訊教育學系、台大資訊工程學研究所碩士、美國辛辛那提大學機械工程博士。
▲▼高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會。（圖／記者屠惠剛攝）
▲▼高虹安召開記者會駁斥論文抄襲。（圖／記者屠惠剛攝）
▲▼高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會。（圖／記者屠惠剛攝）
此話一出被外界認為「戰學歷」，對此，新竹市長候選人沈慧虹競選辦公室發言人、新竹市議員劉康彥指出，高這席話令他乍舌，「高虹安認為自己是響噹噹的美國辛辛那提大學博士，打從心底瞧不起林智堅從夜間部一路打拼上來。」
劉康彥說，高虹安講這種話，完完全全印證她打從心底瞧不起學歷比自己低的人，非常傲慢，現在到基層拜票，是不是都在逢場作戲呢，「這種感受，就跟當年我還在台北跑新聞時，柯文哲在一場勝選媒體餐敘上，當眾批評文化界的人都GGYY，如出一轍！」
而高虹安10月6日正好要去中華大學演講，題目為「數據科學與國家城市治理」，相關資訊上周也由中華大學學生會公布在臉書。高「我們不像什麼中華大學夜間部」言論一出，讓柯宇綸在中華大學學生會臉書底下留言，「來幫夜間部的同學加油，你們都很棒。」
其他網友也紛紛提到，「先朝聖，中華大學一定要邀請一個瞧不起中華大學的立委喔」、「羞辱新竹在地的大學還想選當地市長，如果還會上，那就太神奇了」、「中華大學直到今天才聽到高虹安的真心話」、「你各位中華大學的同學真的要心存感激啊！榜首來了。」
【高虹安論文抄襲】揭高虹安論文「二階段加工」 謝詞、參考文獻被動手腳
文｜周怡孜 攝影｜李智為
Mirror Media
高虹安博士論文遭爆涉抄襲，本刊發現，她把論文的參考文獻「事後加工」，不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。
民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今（20）日全程態度堅定否認抄襲，更強調有引註資策會的論文來源，但本刊發現，她把論文的參考文獻「事後加工」，不僅在今年9月17日凌晨才加上第64條來源，就連論文謝誌的感謝詞也事後才新增、補上來自「資策會補助計畫」。
本刊調查高虹安的論文案期間，曾接獲不同消息來源所提供的高虹安論文檔案，一份是爆料者A在今年8月下載的，另一份則是爆料者B在去年下載，但仔細比對這二份下載的論文檔案，與高虹安今日在記者會公開的內容後發現，三份檔案在內容有二處更動。
本刊檢視，爆料者B去年下載的高虹安論文檔案內容，無論在參考文獻或是謝誌感謝詞中，都沒有提到資策會的計畫，不過，爆料者A今年8月下載的檔案卻在謝誌中出現了「本研究來自資策會補助計畫」等字眼。
本刊取得今年8月下載的高虹安論文，當時謝詞的內容已被更動，並被補上「資策會補助計畫」等字眼。
不只如此，高虹安今天記者會上秀出的論文內容，在參考文獻又多列一個第64條：「64. Kao, A., et al., Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining. MATEC Web Conf., 2017. Volume 123, 00029.」也就是她當年與資策會研究員的合著論文。
而這個「神祕的第64條」參考文獻，經本刊透過由俄亥俄州政府認可的「OhioLINK」（美國俄亥俄州圖書館資訊系統），也就是高虹安提供給本刊的論文連結，重新檢視後發現，是在今年9月17日凌晨2:33:54進行修改的。
更新時間｜2022.09.20 21:34
文｜曾盈瑜 攝影｜賴智揚
Mirror Media
民進黨立法院黨團幹事長羅致批評高虹安刻意模糊、錯誤翻譯辛辛那提大學研究辦公室的回函。（本刊資歷照）
民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今（20日）親上火線召開記者會，全程態度堅定否認抄襲，並出示辛辛那提大學研究辦公室（學術倫理）回函文，稱校方也確認沒有版權問題。
不過，民進黨立法院黨團上午舉行記者會，黨團幹事長羅致政說，辛辛那提大學研究辦公室在回函中提到「根據研究生學院，他們認為沒有任何具體的東西，所以不會追究相關指控（there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism, thus this would not be something we should pursue）」，但高虹安卻自稱「對研究生學院而言，並無關於自我抄襲的定義」。
羅致政質疑，不知道高虹安是不小心翻譯錯，還是刻意要模糊研究生學院這封回函的核心。
羅致政指出，研究生學院的這封回函，他們之所以不追究自我抄襲的情況，是因為nothing specific、沒有具體明確的東西，而並不是因為高虹安翻譯所稱的「沒有自我抄襲的定義」。
羅致政說，黨團不清楚辛辛那提大學接收到的檢舉內容為何，也不清楚他們進行的調查，所以「nothing specific、沒有具體明確的東西」是關鍵。但辛辛那提大學有沒有資策會的研究計畫作為比對的參考？如果沒有，那比對結果當然會有落差。
他舉例，就像很多論文沒有全文上網，因此未必有全文可以比對，所以比對的比例不同，在現實中一點都不太意外，但這不能作為有沒有抄襲、剽竊的證據。
四叉貓「8字金句」評高虹安論文 PTT鄉民竟大暴動！
08:002022/09/21 中時新聞網 祝潤霖
陳時中(左)日前免治馬桶政見影片惹爭議，網紅四叉貓劉宇(右)也軋上一角。（摘自陳時中政見發表影片）
意外掀話題！民眾黨新竹市長候選人高虹安近日遭周刊指控，在美國辛辛那提大學攻讀博士學位的論文涉嫌抄襲，但被高虹安20日開記者會霸氣飆金句反擊。綠營側翼狂揪對手論文試圖潑髒水，有網友說「我比較好奇的是她台大的論文」，釣出親綠網紅四叉貓回說「我看完了，還好而已」。沒想到這8字短句竟引發熱議，PTT鄉民討論起四叉貓的英文能力外，還在八卦板掀起一陣照樣造句旋風，連台北市議員王鴻薇發文時都引用。
高虹安博士論文近日成熱議焦點，有親綠網友在臉書討論串說「我比較好奇的是他(她)台大的論文」，此話釣出日前在台北市長候選人陳時中公廁政見影片軋一角的爭議網紅「四叉貓」劉宇，他語出驚人：「我看完了，還好而已」，PTT鄉民不禁嘖嘖稱奇，討論起「四叉貓的智力真的很高嗎？」、「看得懂台大資工的碩士論文嗎？」還問：有沒有「東方技院+嘉南藥理保健營養系」對台大資工論文的評語屌打台大資工教授的卦？
四叉貓劉宇對高虹安的碩士論文發出「我看完了，還好而已」評噢，引發鄉民熱議。（圖／取自臉書）
內文搜尋
從 APP 打開
X