Gungrave_OP wrote:
假設真的開打,我們不能用烏俄戰爭來評估台灣跟大陸。
台灣當然不能與烏克蘭相提並論
第一點:
烏克蘭是國際承認的主權國家
台灣連美日爹地都不屑承認
第二點:
烏克蘭有戰鬥民族
台灣只有貼紙建國的林昶佐們
※96台海演習,他寧可噴屎噴尿混到免疫,也不願入伍保衛台灣
好個抗中保台
第三點:
也是台烏兩地最明顯的差異
烏克蘭的面積比台灣島大太多
台灣只是一個小島
平地佔不到三成
北中南主要城市轟一轟
民生經濟必然崩潰
你就準備躲在山裡啃樹皮
享受沒水沒電沒食物的日子
最後...
我不認為兩岸會打起來
美日爹地不可能替台灣島拋頭顱灑熱血
如果兩岸危機持續升高
民進黨高幹們大可拍拍屁股,換別地逍遙
剩下的就喜迎祖國
中國政權需要一個持續的偉大成就,延續共黨極權統治威信,70年來一直指向台灣。
日本資源有限,為維持自由貿易及生存命脈,需要航道安全,奈何只有台灣是好朋友,一切也是歷史包袱。
台灣夾在美中之間發展經濟,想和平得不到,獨立又不敢說獨立,只能演演藍綠戲碼,代理人戰爭,讓場外覺得自己有機會而不敢輕舉妄動。
韓國夾在中美日朝俄之間,親誰就得罪其他有人,但不選擇就得罪所有人。
用個深遠一點的角度來看,這是一個擺脫中國糾纏的機會,好好利用美中這一次的大國角力"各取所需"。
對照眼前烏俄之戰,運氣好點可避免軍事衝突,或克制在一定範圍內。
歷史早就告訴我們了,20世紀的極權國家,到了21世紀還是會用武力來搶奪別國資源。
但民主國家在20世紀就已經知道,權力來自人民的付託。
個人獨裁總是會在利慾薰心時無所不用其極。
內文搜尋

X