未來對岸假使武力犯台成功？ (第12頁)

ant1964

ant1964
個人積分：2312分
文章編號：84480538

2312分

111樓

2022-03-24 9:10

jeel54321 wrote:
封鎖我是順著他們的話頭講的，依大陸人的看法，次序應該是 ...

1. 飛彈清除空軍跟防空武力。
2. 遠火配合無人機清除灘岸反登陸陣地。
3. 野牛氣墊船跟旋翼機第一波登陸。
4. 大部隊重裝甲武力登陸。

正解
台海一旦發生戰爭---民用船艦會遠離台灣海峽--自動繞道東台灣太平洋
等於經濟封鎖(能源及糧食)

如果老美及日本敢出兵幫我們---當然要勇敢地跟老共武力對抗----犧牲才有意義
但中國內戰--他們師出無名，再來更不可能跟核子大國開戰(烏克蘭就是個例子)
早一點醒醒吧
鼓吹對抗戰鬥---是匹夫之勇
為了台灣人的後代子孫想一想----和平避戰才是好方法

台灣傻子太多了---讓騙子騙不完

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

chiashin

大綠毛陣營只有民進黨?

2022-03-25 6:59

sgxm3

原來國民黨也是綠的？

2022-03-25 11:28

0ld Man

0ld Man
個人積分：92分
文章編號：84480600

92分

112樓

2022-03-24 9:17

期魂小桑 wrote:

真的有腦殘相信一個沒技術,只依靠人口紅利且人均GDP低下的專制國能成為世界第一經濟體??都不需要外界經濟制裁也不可能達到,何況現在被受制裁

200x年天涯論壇有人問:10年後我們的gdp能不能超過日本，當時沒人相信，
現在是日本的3倍。

qiyunn

中共的GDP是美國的7成，在20年以內，有望追上美國。

2022-03-24 10:37

ant1964

ant1964
個人積分：2312分
文章編號：84480698

2312分

113樓

2022-03-24 9:25

chiashin wrote:
綠營也吹幾十年的台獨，還要吹多久呢?
嘴巴喊一邊一國，罵藍營親中賣台
怎麼不廢除兩岸關係條例?
怎麼不廢掉陸委會，讓外交部處理兩岸事務?
怎麼陸客來台，海關不驗中國護照呢?...

還要
斷三通
斷ECFA
正名 (中華民國是外來政權--要改為台灣)
制憲(屬於台灣人民的新憲法)
建立台灣共和國(成為真正的一邊一國,一中一台)

完全口嗨---根本不敢實際執行
台灣人---清醒了嗎?

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

qiyunn

裝睡的人是叫不醒的。

2022-03-24 10:33

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：84480699

2419分

114樓

2022-03-24 9:26

如果成功，當然是先清洗一番，先殺個夠震懾一翻，然後移民監控，都說流血打下來了，當下等國民看，去哪裡到哪裡都要被管制

hu4852

原來政協、人大這麼有用?不是只是由黨選拔來投票及起立鼓掌通過用拍馬屁的

2022-03-24 12:22

Lumix_GH5

原来拍马屁都能拍成美国对手了

2022-03-24 13:54

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：84480731

1160分

115樓

2022-03-24 9:28

打仗要花很多錢，不到萬不得已，中共是不會開戰
沒事不用擔心，大家的算盤打得很精

qiyunn

中共的GDP是俄羅斯的10倍，美國的7成，烏克蘭的領土是台灣的16倍，大陸領土是台灣的268倍，非到不得已，確實不要開戰，因為中共有更重要的任務，那就是中華民族的偉大復興。

2022-03-24 10:35

johnsonu0075

中國美國就是在等俄羅斯經濟倒退衰微取而代之,戰爭很難不倒退的

2022-03-24 10:35

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：84481934

1160分

116樓

2022-03-24 11:27

中國股市表現出體質不佳的真相，隔著海峽很難奇襲，乖乖的賺錢，一片祥和之氣

sugerbaby0621

sugerbaby0621
個人積分：296分
文章編號：84482268

296分

117樓

2022-03-24 11:59

犯台成功
只有政治人物還有相關的報紙媒體失業
對了
還有1450也會失業
其他各行各業
馬照跑舞照跳～～
台積電當然也照樣開工

所以最怕對岸來的
就是綠媒跟綠色高官～

qiyunn

就是既得利益者最害怕。

2022-03-24 12:15

六藝君子

六藝君子
個人積分：3854分
文章編號：84482406

3854分

118樓

2022-03-24 12:15

sgxm3 wrote:

不用整天擔憂這個，至少目前中國還沒能力武統。
介紹本書，破解一下常見的武統流言不用自己嚇自己。

這本書的謬誤很多, 兩名作者也完全沒有軍武背景:

台灣人權促進會副會長、不當黨產委員會兼任委員以及國立臺北大學犯罪學研究所助理教授。另曾任志光補習班老師。

謬誤列表:

1. CEP 與中共短程彈道飛彈:

根據"阿共打來怎麼辦"這本書的論述, 中共的短程道道飛彈即便有 3000枚以上, 由於糟糕的CEP, 使得即使耗盡了這三千枚飛彈, 也無法產生作用.

然而根據美國權威國防軍武智庫蘭德公司, 於2016年所發表的研究報告: "The Air Defense Options for Taiwan", 作者 Lostumbo,Michael J. Frelinger,David R. Williams,James Wilson,Barry. 這份報告也同步刊登於隸屬五角大廈的美國國防技術資訊中心 (DTIC), 因此是經過美國官方所認可的報告:

報告在此

研究報告的第46頁:

點我看大圖

即便是上個世紀90年代的CEP 40公尺, 155枚飛彈即可封鎖台灣所有軍用機場, 即使乘以三倍, 也需要不到500枚.

所以王立跟沈柏洋書中的彈道飛彈無用論是錯的

2. 千台無人機無用論
王沈之書, 認為中共無法同時遙控數千架無人機, 原因是地球曲率使得無人機遙控範圍無法大於150公里. 這更是貽笑大方, 王沈二人恐怕是將空拍機與無人機混淆. 中共現役軍用無人機航程已達10,000公里, 滯空時間20小時, 可參考中科院顧問的研究報告:
中共軍用無人機研究

王沈二人對軍用 UAV 的知識謬誤甚多

3. 此外, 該書也完全沒有提到台灣的火力發電廠與儲油槽, 均為大型且固定的地面目標, 一旦遭受長程 MLRS 攻擊, 台灣將會失去將近九成的電力供應以及燃油. (所有的路基雷達都需要高壓電力驅動).

4. 顯而易見的, 王沈二人也對 EMP Blast 也一無所知.

其他謬誤的部分還很多, 實在不想浪費時間在這等 sugar coating 的文宣.

要對抗老共, 保衛中華民國, 這種書只會讓我更害怕, 懷疑難道這就是我們政府的程度 ?

dohan8850

那本書是智力測驗的書. 不是談軍武的書

2022-03-24 22:37

sgxm3

所以連一則評論都提不出來，只有這種“反正我說你錯你就是錯”的言論？

2022-03-25 5:31

日比

日比
個人積分：492分
文章編號：84482469

492分

119樓

2022-03-24 12:20

唉
看到樓上不少塔綠班的言論
想想烏克蘭在俄國還沒開打前
國內氛圍也是如此
相信大多數人民也是相信俄國不敢打
俄國孬吠那麼久了~

才會有恃無恐的堅持要加入北約
殘害烏東人民

眼見非所見，耳聞非所聞。

sgxm3

克里米亞公投入俄跟我上面說的有什麼衝突嗎？你說烏克蘭人覺得俄羅斯不會打他們，是錯的。而台灣人覺得中國不會打，也是錯的。

2022-03-24 14:26

泡泡&Blue

不要亂講，克里米亞大部分的人是俄羅斯人，所以才希望回歸俄羅斯，台灣應該沒有很多人想回歸中國中共的管轄

2022-03-24 22:35

lovetaeyeon

lovetaeyeon
個人積分：1167分
文章編號：84486926

1167分

120樓

2022-03-24 21:44

kk1973kk wrote:
打仗要花很多錢，不到...(恕刪)

中華民族偉大復興就是要快分清楚中國人與台灣人
不要讓台灣人被當成噁心中國人

lovetaeyeon

拿中華民國護照就要叫中國人，那你把中共放在哪？哈哈還是他們叫支那人

2022-03-25 22:39

sgxm3

模糊視聽也是一種認知戰。

2022-03-26 5:29