• 25

城中城火災的省思.

明明曾經有火災,又被戲稱鬼屋,烏煙瘴氣的地方,自己的選擇。
老何boss wrote:
城中城火災的省思. (恕刪)

過一個星期你看電視台會報導嗎?
有什麼好省思...當初火車出軌就省思鐵安?飛機出事就省思飛安?消防員出事就省思消安?
每次也都如此...早就看膩...聽膩...
slash410

都是人命啊,唉,都麻痺了.....

2021-10-15 20:24
mark0826

看政府說要修法就知道沒戲了.....

2021-10-20 16:00
鄉民躲在鍵盤後,當然可以義正詞嚴。但,自家逃生梯都是易燃物質,鐵窗封住唯一逃生窗口,一層N戶,只能怪自己不爭氣。「里仁為美。擇不處仁,焉得知?」!?
永無止境的,

還會有下一場災難,只有自己警覺,

查看過逃脫路線,

練習閉氣。

才能自救。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
一堆人住大樓公寓公共空間堆滿雜物鞋子,陽台封好封滿再外推,然後來這邊說重視消防安全….
asikinli

你說呢?嚴格執法?違建立即全拆,哪一個政府辦得到,小弟之前住的管委會都默許公共走廊可以擺鞋櫃,還有住戶反應憑什麼不能擺,越擺越多,心都冷了

2021-10-15 19:02
chiashin

兩者情況一樣嗎? 嚴重性一樣嗎?

2021-10-15 22:18
chiashin wrote:
你確定所有死者都跑不(恕刪)


從出事往回推當然一堆問題
但核心在平日的相關資源能不能跟上阿
如果認為這是政府該做的
那有給政府在這方面足夠的資源嗎?
如果都不給錢給資源
然後要求要做好
那可能嗎?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
chiashin

剛剛電視上才看到,高雄這類危樓都裝濃煙警報器,只要1.5億,可以減少一半死傷

2021-10-15 22:19
房屋持有成本太低了,屋主放著給他爛,危害公眾利益也沒有人管,台灣自由過頭了,各人造業各人擔。
1-6樓居然閒置沒人使用,你給他課徵高額『空屋稅』試試看,屋主立馬出脫燙手山芋給其他需要的人,這樣一來,房子有人使用就有人維護與管理,至少減少出事的機率。

怪政府也沒屁用,自己的老人自己顧。

在中國是解決提出問題的人,
在台灣是解決死人凸顯的問題。
可悲的是,台灣就算死了那麼多人,卻是今天『公祭』,明天『忘記』。

chiashin

由政府出錢補助消防設施就好,其他網友說蓋社會住宅也是一個辦法

2021-10-15 22:21
印度人

空屋稅有解?你看看空地稅那些建商搞假停車場的對策就知道了

2021-10-16 18:44
老何boss wrote:
城中城火災的省思. (恕刪)


boss.....不用靠腰政府啦

這是自由民主國家都會有的社會現象

這次高雄城中城大樓.發生火災.死傷如此慘重.問題出在哪裡.有誰知道.
=> 天意? 意外?

我們從火災中.即可看出弱勢的長者.居住環境的如此惡劣.身處危險之地.
有關單位卻沒去注意.沒去關心.這一塊地區的安危.才發生如此慘的災禍.
=> 關心? 我看新聞不是有人在外面關注自己家人在裡面
=> 都能讓自己家人住"城中城"了,別出問題都推給政府
=> 沒說政府無責,貪便宜,不在乎居住安全本來就是台灣人的DNA

去Google舊聞吧,一堆工作/收入不錯的,家裡(老透天)老舊電線走活,雜物堵住逃生機會
結果是憾事

https://www.mirrormedia.mg/story/20200504soc013/
me5888 wrote:
自己選出來的 自己擔(恕刪)


自己要投胎到台灣,自己選的,自己擔

不要啥都怪政府,你就怪自己不姓顏,不姓連

若投胎到西台灣,搞不好姓習!!!
要解決這個問題,就是蓋社會住宅,每月一千便宜租給弱勢,但是沒人願意做。
如果只是租金打八折,七折,甚至五折,沒有任何作用,他們生活一樣不會改善。
只有讓這些底層民眾沒有生活壓力,他們才有可能獲得脫離貧窮的機會~
AndyCandy

哦好那恭喜您幫住戶省了2500元,沒有生活壓力可以脫貧了...

2021-10-16 0:48
mark0826

想也知道,一戶50萬入手,圖的是什麼?? 組給那些老窮殘一個月3000,根本只是買涼水的零花錢而已。

2021-10-20 16:04
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?