ant1964

ant1964
個人積分：2903分
文章編號：82854053

2903分

111樓

2021-08-30 18:39

bbvvccjojotv wrote:
蔡英文在自己任內，把自己升等文件列為極機密，保密30年到138年底，這是什麼用意？

如果升等資料文件應該列為極機密，那麼當她1984年當上政大副教授時，就該從1984年當年就成為極機密了，到2014年就該解密了，為何會變成從108年起，被抓包博士造假才開始列入極機密？

光從這一點來判斷，根本就是有問題～～～

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

GeordieSan

GeordieSan
個人積分：79分
文章編號：82854582

79分

112樓

2021-08-30 19:55

ant1964 wrote:
光從這一點來判斷，根(恕刪)

倫大不知道還能再撐多久。英國的媒體對這件事也是異常冷靜

min9821

min9821
個人積分：6551分
文章編號：82856965

6551分

113樓

2021-08-31 5:08

就算卸任後被後面的解除機密，
真的不是博士，
最多是偽造文書，
最多6個月，
無前科，
可易科罰金，
對蔡總統不痛不癢吧？
我不知道那些墨綠的狂咬假博士是要幹嘛？

八幡

他家有錢~賠得起

2021-08-31 10:23

hotonpone

https://youtu.be/XVjEKtwTwGg?t=1717

2021-08-31 17:29

hwr

hwr
個人積分：2310分
文章編號：82857060

2310分

114樓

2021-08-31 6:25

老菜在幾年都要下台了，
還在吵這個？？？

先想想主席要選誰比較重要吧？

張？江？朱？卓？

個人比較喜歡老朱微冷笑

最討厭老江....

黨主席應該也是總統候選人前哨戰了？？

個人最討厭趙少康....
老朱有沒機會就看這次了！？

Likeag6

假若政治人物學歷造假都能被老百姓接受, 那台灣真的沒救了

2021-08-31 10:21

高雄阿飛

只有"詐騙島"才能容認政治人物學歷造假

2021-09-01 8:44

Biggest King

Biggest King
個人積分：3444分
文章編號：82857074

3444分

115樓

2021-08-31 6:30

ohmoto_tw wrote:
轉自林還牆教授獨立觀(恕刪)

不用再説了，就是賈博士。

fdbt

應該是被笑說你這樣亂編寫的論文過了就是 1.5

2021-08-31 6:37

sicario

sicario
個人積分：390分
文章編號：82857096

390分

116樓

2021-08-31 6:42

min9821 wrote:
就算卸任後被後面的解(恕刪)

影響很大吧

如果是假的，那整個人生超過一半是虛擬人生

簡直是歷史的笑柄

流傳千古

高雄阿飛

騙子是不會怕被笑的，只怕騙不過

2021-09-01 8:45

ant1964

ant1964
個人積分：2903分
文章編號：82857187

2903分

117樓

2021-08-31 7:09

sicario wrote:
影響很大吧

如果是假的，那整個人生超過一半是虛擬人生

簡直是歷史的笑柄

流傳千古

偏安的台灣政權，選出一個貪污、一個詐騙，這種爛黨及假民主，可知呆灣人多好騙～～～

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

ayretimr

ayretimr
個人積分：1008分
文章編號：82857204

1008分

118樓

2021-08-31 7:14

min9821 wrote:
就算卸任後被後面的解除機密，
真的不是博士，
最多是偽造文書，
最多6個月，
無前科，
可易科罰金，
對蔡總統不痛不癢吧？
我不知道那些墨綠的狂咬假博士是要幹嘛？

了不起判刑幾個月而已~是詐騙集團心態嗎?
堂堂總統居然不敢公開檢驗,到處機密封存遮遮掩掩心裡有鬼.
假若被證實博士學歷是偽造這影響可大了,台灣出一個詐騙總統
可不是台灣之光,把國家臉面丟光,你卻說的一派輕鬆. 幫不了你

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：82858263

15分

119樓

2021-08-31 9:39

bbvvccjojotv wrote:
從1984年當年就成為極機密了，到2014年就該解密了，為何會變成從108年起，被抓包博士造假才開始列入極機密？

講得太好了!
1984+30年=2014年解密
怎麼會變成2019+30年=2049解密?

江啟臣朱立倫應該強勢出擊,痛擊蔡英文!

請江朱立刻召開國際記者會,揭發假博士!!

ohmoto_tw · 2021-08-27T09:40:57+08:00

轉自林環牆教授獨立觀察臉書粉專重磅新聞_蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文關於這個蔡英文論文門醜聞的另一個大破口，昨天賀德芬教授出庭台北行政訴訟時，提出了一核彈級的、蔡英文本人無可再狡辯的破案鐵證。原來，蔡英文於1984年9月28日在「國立政治大學教師資格審查履歷表」上，親手所填的倫敦政經學院LSE的博士論文的英文題目會讓大家目瞪口呆。請大家詳細看看如附的履歷表(上面有我的加註)，我想您一定會目瞪口呆，接著會對這一個世紀詐騙犯蔡英文感到悲哀與不恥。在該履歷表上，蔡英文親自填的所謂「LSE博士論文題目」竟然是一個如下所列完全不同的題目："Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards."蔡英文不是號稱在1984年3月14日獲頒倫敦大學LSE的法學博士嗎？但怎麽才經過半年又兩個星期後，在提交給政大的博士論文題目會產生突變，而與下列黑皮書與國圖版的題目迥然不同？“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions."賀德芬教授在台北行政法庭所揭露的這項重磅破案證據，是來自教育部今年(2021)6月2日函賀教授一份公文的附件。這一份重擊大騙子蔡英文的關鍵公文的發文字號是：臺教高(五)字第1100073559號。這一份公文再度曝露，在1983-1984年間，蔡英文根本就沒有完成一本題目為“Unfair Trade Practices and Safeguard Actions”(「不公平貿易與安全防衛機制」)的論文。如果有的話，怎麽會在才剛拿到博士的第一年內，就在正式公文的文件裡填錯論文題目呢？非常令人駭異！這一件重磅證據再次提醒大家，台灣內部有一個龐大的共犯結構，違法亂紀，「他們」正在幫忙掩蓋蔡英文的詐騙犯行。不僅如此，在英國倫敦，也有一個共犯結構，罔顧學術倫理、法律尊嚴、以及道德正義，也同樣在護衛論文門。本來我們不會這麽快在論文門的收官階段釋放這麽一個重磅破案證據，但行政法庭判決的逼近，讓我們提前引爆。還有重磅證據嗎？當然有。但單單賀老師拿到的這項公文文件，已足以洞開整個論文門的暗黑詐騙醜聞。蔡英文，妳還有話說嗎？邪不勝正，不要不信邪。不斷在說謊，自然會留下破口。這就是：天網恢恢，疏而不漏。最後，感謝賀老師、彭老師、及台灣端正義人士的各種努力。---------------------------------------------------------------補充說明：賀教授提出的這張履歷表上，蔡英文自己寫的畢業日期是73年(1984)4月拿到博士，可是她自己曾經公開的三張畢業證書，每一張寫的都是14 March 1984 (3月)。這樣的錯誤，當年的政大審核人員「雲」，還蓋了核符章。很奇怪吧！蔡英文的學位、論文，奇怪的事情還有很多。延伸閱讀：震驚！蔡英文姊妹1983年的照片，不是在倫敦拍的，竟然是在美國波士頓?!

conika

conika
個人積分：1744分
文章編號：82858711

1744分

120樓

2021-08-31 10:14

min9821 wrote:
就算卸任後被後面的解除機密，
真的不是博士，
最多是偽造文書，
最多6個月，
無前科，
可易科罰金，
對蔡總統不痛不癢吧？
我不知道那些墨綠的狂咬假博士是要幹嘛？

高雄市長補選李姓候選人取得碩士學位歷程完整，但因論文涉及抄襲，即飽受綠營追究，最後宣佈放棄學位，還被校方取消學位。
蔡同學在LSE時被WD，然後1.5個博士學位，三張畢業證書，限閱的黑皮書，好幾個論文題目，公開口試委員名單有困難，回台任教時間與取得學位時間不合理，政大人事檔案列機密封存30年.......綠營怎不追究?
那些綠營的不追究論文門，但狂咬論文抄襲是要幹嘛？

重磅證據曝光！蔡英文根本就沒有完成倫敦政經學院的博士論文

請江朱立刻召開國際記者會,揭發假博士!!