• 13

遠見雜誌:還給「普篩」一個公道

herblee wrote:
要買無效的中國疫苗? 不能向德國原廠買 ? 要滿足中國商業壟斷代理?無法取得台灣藥證??

上海復興只是代理德國 BNT 疫苗, BNT 疫苗根本不在中國製造!

如果台灣某公司花幾十億拿大中華代理權, 中國需不需要透過台灣購買?

為了意識型態, 可以把自己的良心都吃了!

marinese wrote:
有腦你就不會一直切換(恕刪)


不用對一個連最基本的quarantine沒有隔離的意思的人認真

他的程度去年就知道了!

請注意我是講英文的quarantine!不是中文的檢疫
maya95 wrote:
上海復興只是代理德國(恕刪)


就是有人意識形態嗎!能強求他什麼?

政府給他10!他都覺得10好吃
隨便講講 wrote:
去看16樓的文獻
發病13天內都還可能養得出病毒
CT35以上也有部分可以養得出病毒

herlee 的5天論實在是自相矛盾
...(恕刪)

您看了說明嗎 ?

Relationship between ‘symptom to test’ interval and virus isolation

There were 246 samples from 176 symptomatic cases where the date of symptom onset was known, of which 103 (42%) samples from 81 cases were culture-positive. Detection of cultivable virus peaked around the time of symptom onset (Figure 3). Median duration of virus shedding as measured by culture was 4 days (IQR: 1–8; range: −13 to 12, with symptom onset dates based on symptom recall). The culture positivity rate was significantly higher during week 1 than week 2 (74% vs 20%; p=0.002). Ten days after symptom onset, the probability of culturing virus declined to 6.0% (95% CI: 0.9–31.2%) (Table 1). Where cases were followed up within outbreak investigations, 13 individuals who were asymptomatic at the time of sampling developed symptoms within 14 days of sampling and were classified as presymptomatic, of whom seven were culture-positive. Regression analysis indicates that presymptomatic samples were at least as likely to be culture-positive as samples taken during symptomatic phases.

拿特例當成通例?? 實驗數據是這樣判讀的嗎 ??
總共81例陽性當中,只有一例是13天造成 CPE 現象 ,這根本達不到統計學上顯著性差異
您確定這是由採樣的 SARS CoV2病毒所造成的 CPE???
可信的virus shedding 病毒藉由分泌及/或排出而散播的時間是 4天 ←白紙黑字

這個 13天造成CPE的培養皿有再次培養 ? 確定仍然能再侵入下一個細胞嗎?

而且, 這中間 有13例採樣時無症狀 , 在14天內發展為有症狀 , 這裏面有7例培養出病毒
那一天開始算起 ?
Enter Passcode wrote:
不用對一個連最基本的quarantine沒有隔離的意思的人認真

他的程度去年就知道了!

請注意我是講英文的quarantine!不是中文的檢疫

...(恕刪)

是嘛 ?
英文的quarantine!不是中文的檢疫 ?
北京機場 怎麼將 Quarantine 寫成 检疫

中华人民共和国 的黃皮書 , 怎麼將英文的quarantine 寫成 中文的檢疫
herblee wrote:
Median duration of virus shedding as measured by culture was 4 days (IQR: 1–8; range: −13 to 12, with symptom onset dates based on symptom recall)


中位數是4天,4分位距(interquartile range, IQR)是1~8天(?)......傳播只有4天是白紙黑字?這範圍這麼大怎麼能這樣算阿
隨便講講

文獻是真的,解讀都隨他講啊

2021-05-23 17:48

1+3+5+7+9 / 5 = 5 所以 每個數字都是 5 啦

thron wrote:
中位數是4天,4分位(恕刪)

取75個百分位數和第25個百分位數之間的差
是為了達到統計學上的顯著性差異


藍色的點落在那一天有顯著性? 能避免 離群值 (outlier) ? 受到異常值的影響
herblee wrote:
取75個百分位數和第25...(恕刪)

只是這樣?Q1Q3的意義是.....?
顯著性是這樣用的?這點採樣還敢用離群值解釋,不要鬧了吧,這不是平均數阿.IQR這麼大,代表樣本分佈比想樣中廣多了你的圖在0跟20中間附近的藍點還少?那是4~5天嗎?

即使是這篇的結論也是支持10天隔離,只有4~5天會傳染?隔離這麼久幹嘛?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?