sunhm wrote:這個好像不是,可以排出體外!? 有些新聞說,運動選手使用禁藥,被取消比賽資格.所謂使用禁藥, 不知是否萊劑 ?如果能排出體外,還被查到使用禁藥 ? 是否當中有所誤會 ?運動選手 萊克多巴胺
萊克多巴胺是美國禮來公司做的這間公司開發藥物,但是開發失敗後,把萊劑轉為動物用。這個行為本身有問題。美國公司 做出的藥,你說美國人吃20年這也不正確,因為在美國也不是全面普及。美國不是100%使用萊劑。命題錯誤。美國公司的動物藥,為什麼台灣要買單?吃美國動物藥的豬,為什麼台灣要買?台灣若進口美豬 等於100%萊豬傾銷依照國際慣例 是要給予重罰 重關稅台灣連關稅自主都放棄了嗎?另外,沒有經過台灣國內協商討論驟然開放,不是你下行政命令人民就會順從,不然 01不會有評論。要收錢辦事,看清楚 想明白再做。
sunhm wrote:這個好像不是,可以排(恕刪) 砷化物會累積毒性,砒霜是代表。以前確實有微量砒霜治病的說法。在有替代品出現之後,便可以捨棄。也有服用砒霜可維持皮膚美白的說法。萊豬的問題,在於毒性不明,非速效性。台灣不能成為先進國家,在於政府公權力用於公共事物,還沒有負責的概念。例如 萬一萊豬造成畸形兒,民眾無法舉證政府不會舉證證明自己施政錯誤,因此,民眾不會接受有風險性的食物。