• 68

風力發電與太陽能發電,是否只是一場謊言?

BREACAL wrote:
不要忘了,台灣還處在環太平洋地震帶! 大地震一定會來,只是不知道什麼時候而已


擔心地震會震壞核電廠?
還是先擔心你家房子的耐震係數有多少
你們家離活動斷層有多遠

此外
福島核電廠是事故,不是核災
至於詳情請自行GOOGLE
BREACAL wrote:
跟你說個天大秘密整個(恕刪)

還有個秘密你不知道,那就是核電廠都是蓋在岩盤上.......................
BREACAL wrote:
跟你說個天大秘密整個(恕刪)


綠綠是不知道台灣的核電廠是選址過的嗎?
綠綠以為核電廠可以想蓋那就蓋那呀

還有如果核電廠因地震爆了,相信我…台灣的建築也都差不多倒光光了啦
綠綠應該先擔心自己家能不能承受住這個等級的地震吧
qinin wrote:
綠綠是不知道台灣的核(恕刪)

所以才會有很多人說為何不蓋核五........................
爭發電量有什麼意義?
這種東西錢花下去就有,
1座不夠,蓋10座,再不夠再100座,
有誰不會花錢的嗎?
公園的流浪漢都會
iijima_ai wrote:
風力發電跟太陽能發電;這不是不好,但不適合台灣這種地小、獨立電網的地方。

這種不穩定的電源,用來減少燃氣發電倒也無可厚非。
但是要用來取代燃煤、核能這種基載電力;如果不靠洗腦人民,還真難做到。


講解得真清楚。
這種新能源開發,技術上應該都還有很大進步空間,
他們硬要急著推動。
令人傷腦筋的民王政府。

稍微學過或訓練過的人都看的出來的東西,
他們就硬要作。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
笨阿樹 wrote:
福島出事不是被震垮的是因為海嘯

海嘯是地震造成的
niaba wrote:
海嘯是地震造成的(恕刪)

現在台灣的反核是擔心地震震垮還是海嘯??
笨阿樹 wrote:
現在台灣的反核是擔心地震震垮還是海嘯?

擔心地震震垮還是海嘯
都擔心
更擔心還有不可預期的 意外
笨阿樹 wrote:
這個數字是別人用來估算費用還是實際發電量???
如果這也能拿來扭曲那我看台灣的綠能真的前景堪慮
 
扭曲??? 發電量居然還有分估算費用的跟實際的???
台電跟你收電費,是照你家實際的用電量,還是由你自己估計的用電量?

難道你指控chiashin說謊?

 
 
chiashin wrote:
這些風機發出來的這215億度電
 
如果你認為不是215億度的電,歡迎你直接說出來,
離岸風電到底能發出多少電? 堂堂正正地與chiashin對決!


 

幾度你敢說出來嗎? chiashin敢,你呢?

  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?