【烈日當空】【今日風力發電】【0.03%】.......... (第12頁)

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：78549663

1027分

111樓

2020-08-02 7:57

離岸風力

108年1-5月 10,873 (千度)
109年1-5月 162,486 (千度)

162486/10873 = 快 15 倍涅~（積極建設看得見）

108年離岸風力發電最多的4個月：10、11、12、2。

不要一到10、11、12月就跑棄斗起來。

skistosais

skistosais
個人積分：1027分
文章編號：78549694

1027分

112樓

2020-08-02 8:00

孤舟一帆渡 wrote:
核電真的不好，民進黨幹麻只廢核四？有種核二和核三馬上廢了。
執政無能怪在野黨監督不週，這就是所謂的台灣民主政治？

台灣核電除役計劃沒有任何更改：

核一廠
一號機 107年12月5日(已停用)
二號機 108年7月15日(已停用)

核二廠
一號機 110年12月27日
二號機 112年3月14日

核三廠
一號機 113年7月26日
二號機 114年5月17日

六年後台灣就沒有核能這種「用不愛發電」了，真好。

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7799分
文章編號：78549766

7799分

113樓

2020-08-02 8:15

是啊
民進黨規劃用全民的肺發電

skistosais wrote:
台灣核電除役計劃沒有(恕刪)

spin5678

spin5678
個人積分：39分
文章編號：78549771

39分

樓主

2020-08-02 8:16

skistosais wrote:
不要一到10、11、12月就跑棄斗起來。

一年當中
只有在用電量最低的三個月能貢獻

一年當中
只有三個月能說嘴.........

究竟
這是什麼驚天動地的電力來源？
^++^

更何況...........

連冬天........都不穩定.......

「綠能大國.....我做到了！」

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：78549794

68分

115樓

2020-08-02 8:20

luther0911 wrote:
台灣能源仰賴進口高達97...(恕刪)

拿能源相關的例子來說不是更貼切嗎???

當初反核時說一堆深層地熱可抵數座核四,洋流發電潛力無窮,另外還有潮汐發電/將台灣山區多建水庫可以用水力發電等等有的沒的,結果呢??

現在說台灣有世界前十的風場,然後嗆離岸風力可以取代基載的核能這我不行

文青可別文到脫離現實

笨阿樹

笨阿樹
個人積分：68分
文章編號：78549833

68分

116樓

2020-08-02 8:28

paulabc.wung wrote:
我何德何能啊,我都不(恕刪)

請搞清楚,從沒有任何政黨說不要發展綠能

現在反對的是綠能在台灣無法取代基載前,不能拿來當神主牌任執政黨這樣亂搞台灣的能源政策,這跟當年老毛搞大躍進有何不同

PlantariS

PlantariS
個人積分：1926分
文章編號：78549844

1926分

117樓

2020-08-02 8:30

風力發電的發電主要還是靠東北季風
夏天風速本來就不夠
加上這幾天吹東風
剛好西岸背風無風
所以要嘛是無知要嘛是刻意帶風向

spin5678

spin5678
個人積分：39分
文章編號：78549904

39分

樓主

2020-08-02 8:42

PlantariS wrote:
所以要嘛是無知要嘛是刻意帶風向

合併115樓、117樓回覆您

沒有不敬的意思

BREACAL

BREACAL
個人積分：109分
文章編號：78549912

109分

119樓

2020-08-02 8:43

笨阿樹 wrote:
拿能源相關的例子來說(恕刪)

沒有人說風電要取代基載，自己加油添醋，這可不行喔
離岸風電有6月發電量有七成，成績不錯
風電最詬病就是沒風就沒電，所以一定要有緊急發電備案
這點專家學者一定會考慮到到，不然就等出大包！

太陽能在尖峰時發電量可以到7趴，這很可觀，少燒很多煤
現在歐美市場很多都要有使用綠能認證，未來只會更加嚴苛

台灣會反核主要原因是核廢料問題與多地震帶風險
瞭解到處理核廢料的“麻煩”，與核外洩不可逆風險
還是不要用好了，只要出一次問題，台灣就毀了

馬勒克斯

馬勒克斯
個人積分：49分
文章編號：78549938

49分

120樓

2020-08-02 8:48

spin5678 wrote:
一年當中只有在用電量...(恕刪)

我認為用發電稼動率比較準。畢竟風電現在發電率本來就很低。然後那些歐洲廠商國際大廠是吃素的?