依邏輯上來說, 人民本來就應該要先監督在野黨, 不是嗎 ~ (第12頁)

phS00313

phS00313
個人積分：1072分
文章編號：78197831

1072分

樓主

2020-07-04 1:19

Kevin567 wrote:
第一：監督在野，使其進步成執政，台灣政治根本不是這麼一回事。
第二：每個人有每個人的主觀看法。
第三：那請問你對發生這些事情的民進黨有何看法？那國民黨應該有什麼應對之法？

沒有良好互動, 當然會有這種結果 ~

Kevin567 wrote:
第一：監督在野，使其進步成執政，台灣政治根本不是這麼一回事。
第二：每個人有每個人的主觀看法。
第三：那請問你對發生這些事情的民進黨有何看法？那國民黨應該有什麼應對之法？

已經爛20年了吧 (記憶中) ~

Kevin567 wrote:
第一：監督在野，使其進步成執政，台灣政治根本不是這麼一回事。
第二：每個人有每個人的主觀看法。
第三：那請問你對發生這些事情的民進黨有何看法？那國民黨應該有什麼應對之法？

找對的人出謀劃策, 例如 : 我 ~

邏輯對了，方向就不會錯到哪裡去～

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：78197834

1249分

112樓

2020-07-04 1:19

phS00313 wrote:
Kevin567 wrote:
那10前，民進黨反ECAF，說是糖衣毒藥，現在還想留ECAF。

當時是在抓執政黨有沒有做壞事、還是在搞民粹？

你覺得自己那裡不好？

應該是在搞民粹 ~

Kevin567 wrote:
那10前，民進黨反ECAF，說是糖衣毒藥，現在還想留ECAF。

當時是在抓執政黨有沒有做壞事、還是在搞民粹？

你覺得自己那裡不好？

還在跟你們 LDS ~

誰叫你要先把這個S桶拿出來？

明天星期六LDS久一點，沒差啦。

Kevin567

Kevin567
個人積分：1249分
文章編號：78197842

1249分

113樓

2020-07-04 1:22

phS00313 wrote:
我是說先. 後

你是在亂抹嗎 ?

是你講產業內、產業外。這應該是懂、不懂之分，而非先、後之分。

你是在亂抹我亂抹嗎？

隼7025

隼7025
個人積分：80分
文章編號：78197844

80分

114樓

2020-07-04 1:22

phS00313 wrote:
如果我講得沒道理, ...(恕刪)

你這樣被每個人戳還不夠嗎？夠強大了你，眼盲心盲

指不出全世界有那個先例，也說不出個合理的論調，被戳成這樣還還能自我感覺良好，厲害厲害

#台式民主超前部署

我是那個人

我是那個人
個人積分：87分
文章編號：78197856

87分

115樓

2020-07-04 1:23

我覺得你可以另外開一個，
媒體應該監督在野黨or執政黨的文章，
討論人民監督的對象其實太過空泛，

人民該怎麼監督：
1.電視
2.廣播
3.報紙
4.雜誌
5.社群媒體
6.影片分享網站
7.站在你要監督的人旁邊，注視著他一舉一動

1~6 都是人民主要形成監督意識與社會輿情的管道。

所以你說說，人民監督重要，還是媒體監督重要？

反倒是人民監督媒體比較有正當性，
查查一些政府見不得人丟臉的事，
有那些媒體公正播出；有那些媒體連個屁都沒有。

你lag了