三振卷公然違法消基會：問題出在這一千元 (第12頁)

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：77834385

160分

111樓

2020-06-05 12:11

JasonQ wrote:
沒寫到可以加稅、或是(恕刪)

所以才說
不准罵髒話，
不准笑，
不准噴口水...........

經濟部耶.... 嚇到吃手手

stoak

stoak
個人積分：11481分
文章編號：77834387

11481分

樓主

2020-06-05 12:11

dohan8850 wrote:
日本有阿兩
台灣也有阿兩
兩光的兩

jabba

jabba
個人積分：1分
文章編號：77834416

1分

113樓

2020-06-05 12:13

crazydiamondc wrote:
01哪時蹦出那麼多 3000 花到年底還花不完的？根本就是故意找碴的～

你要說這是 "故意找碴" 也可以啦!

但 "故意找碴" ，不行嗎? 犯法嗎?

菜政府下，你們怎都變成奴了

orice123

orice123
個人積分：47分
文章編號：77834487

47分

114樓

2020-06-05 12:19

靐龘 wrote:
那發券幹嘛?振興目的(恕刪)

法治國家不依法行政,還有人民支持,真是奇耙

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：77834579

2496分

115樓

2020-06-05 12:24

crazydiamondc wrote:
去鑽研怎麼退現金怎麼找零怎麼不花可以退現幹嘛? 講的好像大家都好窮
拿到這3000塊捨不得花一樣的

這不是蘇光頭說的嗎?

拿到現金把它存起來...

E04! 光頭他以為是發2萬,還是 20萬?

才發2000現金是多能存? 沒有不敬的意思

豆豉英

豆豉英
個人積分：47分
文章編號：77834716

47分

116樓

2020-06-05 12:34

上聯:民主雖可貴，清廉價更高
下聯:若挺民進黨，兩者皆可拋....
橫批 :護主權愛台灣..

不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

KANIZAM

KANIZAM
個人積分：9分
文章編號：77835308

9分

117樓

2020-06-05 13:25

crazydiamondc wrote:
所以我說給你聽嘛值接(恕刪)

所以我也說給你聽，都要舉債2000了幹嘛還要先繳1000，政府想要3000在市場流通，那不直接發3000就好，現在的重點就是為什麼要花1000去買劵，然後還要花時間去預購或排隊領，政府不是說要好用好拿方便，跟以前的消費劵比起來要買劵就沒有方便到人民了。事實證明就是不想承認這個振興劵比消費劵差，也不用在那硬扯些有的沒的了。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：77835391

1075分

118樓

2020-06-05 13:30

那1000到底在會計科目上要怎麼編?

算捐獻?算交易所得?

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：77835454

286分

119樓

2020-06-05 13:35

kantinger wrote:
那1000到底在會計...(恕刪)

特別稅？

juneblue1977

juneblue1977
個人積分：51分
文章編號：77835491

51分

120樓

2020-06-05 13:38

這1000才是最大的問題所在,
入國庫還是入銀行？
入國庫會計科目怎麼編？適用哪個法規的使用項目？
如何使用？
結果目前都是未知數

三振卷公然違法 消基會：問題出在這一千元

三振卷公然違法消基會：問題出在這一千元