這要看民進黨的對等是怎樣的對等對於中共而言對於國家地位,共產黨的底線是在1949年的兩岸關係也就是一個中國,不論是中國大陸或者台灣只有一個中國,沒有所謂的對等換句話說,要中共跟你談只存在 黨與黨的對等不存在 國與國的對等也就是說,兩岸的對談,共產黨只會接受 "內政" 的對談,不存在 "外交" 的對談所以,民進黨的 "和平四原則下 開展兩岸交流" 應該只是煙幕彈然後,民主的原則是交流要兩岸一起投票決定嗎?如果民進黨的立場國與國哪個國與國的交流,是互相投票決定? (喔,對了,聯合國! )不明白民進黨是在講三小?
KCLin0423 wrote:這要看民進黨的對等是怎樣的對等對於中共而言對於國家地位,共產黨的底線是在1949年的兩岸關係也就是一個中國,不論是中國大陸或者台灣只有一個中國,沒有所謂的對等換句話說,要中共跟你談只存在 黨與黨的對等不存在 國與國的對等 你說得沒錯,但我再引申一下。中華民國對中共來說,並不是"兩國",在承認九二會談共識之下,統一可以等待,和平交流可以讓利,但任何人想把兩岸關係玩成兩國,那即使還頂著中華民國的招牌,那也只能戰爭伺候。民進黨對大陸玩兩手,一手陰的,帶風向洗腦鼓動年輕人仇中反中,綠化九成的台灣媒體隨著他們起舞,這一點,對岸是看得很清楚。要說,中共對國民黨還留一點同宗同種的情份,但對民進黨是不可能讓步的。台灣想要和平,要付出的代價一定是更高。
C. C. Tung wrote:等著看未來四年這個黨會用什麼姿勢,哦!抱歉,是什麼方式舔共。 說穿了,想要ECFA,現在才會不顧顏面的舔。但民進黨藉著疫情這一陣子的仇中操作,早就惹惱了中共,沒這麼容易放過的。依我看,ECFA鐵定黃了,中共應該會改以個別行業的優惠,沒那種割肉餵白眼狼的可能了。
willh wrote:這些官員都有大事業也都和中國相關 現在怕自己的收入少了 只好出來跪舔 反正選舉完了 這一點,我就要罵中共這些爛人了,那些在台灣反中仇中的人,中共爛人竟然也縱容他們在大陸賺錢?是能夠收買他們當臥底嗎?否則幹嘛這麼賤?學學美國,拿出一點手段嘛!