不到台灣不知文革還在搞 (第12頁)

chinan66
個人積分：181分
文章編號：76766230

181分

111樓

2020-03-09 17:45

rebata2018 wrote:
台式「民主自由」，是民進黨一黨獨大的民主，沒有批評民進黨政府的言論自由

曾經關注過2件教師被解聘案件。
這些被解聘教師都泣訴，因為批評政府才惹來「殺身之禍」，但官方解聘理由都是教學不力。
更巧的是，當時都是國民黨政府。
這些教師是不是教學不力，且不力到需要解聘，我無從得知。
但我覺得他們都逾越了「監督」和「批評」的界線。
就如「得罪了方丈還想走，沒這麼容易。」

rebata2018

rebata2018
個人積分：25分
文章編號：76767392

25分

樓主

2020-03-09 19:41

chinan66 wrote:
很贊成第1句話。但不(恕刪)
我覺得歌功頌德也是監督，讓政府知道哪裡做對了。

你的邏輯很奇怪

政府是人民公僕.它永遠只有少做少錯.你不認為做對是應該的嗎?
做對了要歌頌.難道要人民把政府當小學生.永遠需要鼓勵?

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：76779785

7251分

113樓

2020-03-10 17:27

rebata2018 wrote:
chinan66 wrote:
很贊成第1句話。但不(恕刪)
我覺得歌功頌德也是監督，讓政府知道哪裡做對了。

你的邏輯很奇怪

政府是人民公僕.它永遠只有少做少錯.你不認為做對是應該的嗎?
做對了要歌頌.難道要人民把政府當小學生.永遠需要鼓勵?

好文，五分奉上。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

blueled

blueled
個人積分：3778分
文章編號：76779886

3778分

114樓

2020-03-10 17:35

pingyingtu wrote:
所以沒人知道他批評了政府什麼嗎？(恕刪)

不重要，跟著風樓主向罵就對了。

Brian 168

Brian 168
個人積分：15699分
文章編號：76780262

15699分

115樓

2020-03-10 18:04

rebata2018 wrote:
你的邏輯很奇怪政府是(恕刪)

這位先生女士你好
民進黨的論述主張在陳水扁時期
確實是小而美政府，刪減支出

但是目前的民進黨政府完全不講這個
簡單說，背棄了民進黨既有政策
完全無法知道這個政府大方向何在

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：76780574

181分

116樓

2020-03-10 18:31

rebata2018 wrote:
政府是人民公僕.它永遠只有少做少錯.你不認為做對是應該的嗎?
做對了要歌頌.難道要人民把政府當小學生.永遠需要鼓勵

做對或許是應該，但政府做錯了要讓他知道，做對了不必讓他知道？
做錯了批評一下，做對了鼓勵一下，很奇怪？

ionium007

ionium007
個人積分：1615分
文章編號：76780602

1615分

117樓

2020-03-10 18:34

chinan66 wrote:
做對或許是應該，但政(恕刪)

你是不是不知道歌功頌德和鼓勵之間的不同？

ION.

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：76780616

181分

118樓

2020-03-10 18:35

Brian 168 wrote:
完全無法知道這個政府大方向何在

確實如此。
不過，曾經有個說法：寧願政府不做事，也不願政府做錯事。
或許，平靜也是幸福。

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：76780628

181分

119樓

2020-03-10 18:37

ionium007 wrote:
你是不是不知道歌功頌德和鼓勵之間的不同

那我可以把前面說的歌功頌德改成鼓勵嗎？

rebata2018

rebata2018
個人積分：25分
文章編號：76781007

25分

樓主

2020-03-10 19:18

chinan66 wrote:
做對或許是應該，但政(恕刪)
做對或許是應該，但政府做錯了要讓他知道，做對了不必讓他知道？
做錯了批評一下，做對了鼓勵一下，很奇怪？

你是刻意忽略然後把政府當成人民的主人。這不配自稱民主制度