黑板上寫著「男男」不表示老師在教肛交…而是在教同性愛 (第12頁)

哇勒妳好

哇勒妳好
個人積分：18分
文章編號：76005952

18分

111樓

2020-01-01 17:12

怒濤爆裂 wrote:
之前鬧的都更非100(恕刪)

老師在教學前

跟所有家長溝通過

所有家長皆同意

然後我們教育局也支持老師

專業的教育者們都認為這課程合理了

就你這種低學歷老人在反對，請問誰比較有說服力？

還是說你有什麼教育研究者可以為這項課程的不合理來背書？

金正亨

金正亨
個人積分：3分
文章編號：76005959

3分

112樓

2020-01-01 17:12

看看这些人的言論，就知道那个國家的人的教育水准有多低，連禮義廉恥都沒有，可憐呀，以後她們後代怎麽辨。

文武yam

文武yam
個人積分：213分
文章編號：76005963

213分

113樓

2020-01-01 17:14

我想問的是為什麼小三就在教性教育？不是5.6年級才該開始教嗎？

im_maximus

im_maximus
個人積分：40分
文章編號：76005967

40分

114樓

2020-01-01 17:14

哇勒妳好 wrote:
老師在教學前
跟所有家長溝通過
所有家長皆同意(恕刪)

我不相信家長會事先知道你拿出
保險套及假陽具!!

如果知道, 不可能皆同意!!

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：76005974

1690分

樓主

2020-01-01 17:16

哇勒妳好 wrote:
老師在教學前跟所有家(恕刪)

聽你在放
明眼人一看就知道"政治介入"
因為是"李佳芬""范巽綠"

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

im_maximus

im_maximus
個人積分：40分
文章編號：76005993

40分

116樓

2020-01-01 17:18

哇勒妳好 wrote:
老師在教學前跟所有家(恕刪)

閣下該不會是"那位老師"吧?!
看看那位老師的FB文, 並對應你一直強調的論點....

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：76006002

124分

117樓

2020-01-01 17:19

哇勒妳好 wrote:
不管是同性戀、異性戀(恕刪)

知識要分齡，性平知識也是，我們完全同意在適當的年齡提供適合內容的性平教育，但不要認為現在小孩早熟所以可以超前，早教早好

哇勒妳好

哇勒妳好
個人積分：18分
文章編號：76006004

18分

118樓

2020-01-01 17:19

im_maximus wrote:
這文件最終只會在老師(恕刪)

不用做無意義的猜測

其實正常的教育者都是會支持劉育豪老師的

如果你們不接受這些性平教育也沒關係，沒必要擋住孩子學習

不接受學校教的內容你也大不了就把孩子帶回家進行自學

不接受時代的洪流，那就被時代淘汰

就這麼簡單

chenann

chenann
個人積分：92分
文章編號：76006043

92分

119樓

2020-01-01 17:24

小學生中學生有多少是真正的性別問題？

若從小冠上同性雙性是合法的，那一堆因叛逆，跟風引發的同性雙性要如何預防與糾正？

政府都要你同性結婚合法，判逆的小鬼一句法律都合法你還鄙視嗎？完蛋了這樣怎教小孩怎糾正？

我可以尊重同性戀。但有到法令合法的程度嗎？

im_maximus

im_maximus
個人積分：40分
文章編號：76006086

40分

120樓

2020-01-01 17:29

哇勒妳好 wrote:
如果你們不接受這些性平教育也沒關係，沒必要擋住孩子學習(恕刪)

我們沒有特別反對性平教育
但我們堅決反對"保險套"跟"假陽具"

我也在高雄, 我問過10來位老師
沒有一個同意小三拿這個來教的

因為我不希望我的小孩"越級"學習知訊
所以我很認真的問我小孩的學校老師, 並且同意票為0

請問, 閣下是"那位老師"吧?!