bicycleroad wrote:
今天看到這則廣告，又(恕刪)
抗空汙，下架敏進黨!
柏偉169 wrote:
換魚，就不發電了？(恕刪)
我們就是論事，大家理性點
就算換韓國瑜，台中火力發電廠也一樣要運轉發電，這一點是肯定的，但是至少會減煤碳。
如果是蔡英文繼續執政，中火發電廠會像現在一樣火力全開的發電。甚致加碼(新聞如下)
行政院環保署11日發文給台中市政府環保局，告知台中火力發電廠燃煤發電許可量得放寬10%，台中市長盧秀燕強烈拒絕，表示沒得商量。
skistosais wrote:
2019-12-20的新聞
（中央社記者林育立柏林19日專電）德國再生能源占用電量的比重逐年成長，
今年可望逼近43%，其中風力發電首度躍居最重要的電力來源，而燃煤火力發
電的重要性則明顯下滑。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201912200015.aspx
大家要有國際觀啊~
好多人喜歡拿德國當例子，你們怎麼絕口不提德國的電價是台灣的四倍。若台灣企業或家庭準備好要付一樣四倍的電價，那麼我就沒意見了。
對了，寫文章的仁兄你到底是鍵盤學生族，還是在工作的上班族？如果是後者身份，請問你願意付高於現在四倍的電價來改採用風力發電當主要發電嗎？請回答。
如果你的身份是民進黨的黨員或高層，我更歡迎，你能否代表民進黨向人民大聲說，採用風力發電之後電價一定會上漲，請台灣人民接受這樣的政策呢？
內文搜尋