蔡英文嗆韓國瑜：重啟核四才是「用命發電」 (第12頁)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：75946992

19445分

111樓

2019-12-27 17:15

lovealan13 wrote:
那就每個縣市自己蓋一(恕刪)

四個廠區的預留空間蓋好蓋滿.全國的火力電廠都能廢除了!
不用搞到一縣市一個!然後那個太陽能風力愛怎麼唬爛有多棒都無所謂反正有核能當基礎扛著.
今天管你天工作不做美我都有365天24小時都能穩定供應的核能當靠山!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

kleiberwu

kleiberwu
個人積分：7956分
文章編號：75947066

7956分

112樓

2019-12-27 17:20

ebola01 wrote:
推蔡英文重啟核四才是...(恕刪)

台積電還在台灣，
因為台灣還有核電，
台灣廢核的話，
台積電就要遷廠到別的國家了！
母湯喔！

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：75947098

19445分

113樓

2019-12-27 17:22

kleiberwu wrote:
台灣廢核，台積電就要(恕刪)

tsmc已經自己蓋電廠了.其實這個問題不大.他們看重的也不是便宜的電力.
反倒是google就是看上台灣便宜的電力才來台灣搞資料中心.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75947114

1075分

114樓

2019-12-27 17:23

台啤 wrote:
還有台電也解釋無限多(恕刪)

當反應爐高溫高壓
冷卻水要怎麼自然進去?

就是不爽

就是不爽
個人積分：29分
文章編號：75947116

29分

115樓

2019-12-27 17:23

廢核也許是趨勢，但問題是，台灣是要在2025時，把綠能完全取代核能，請問你，綠能準備好了嗎? 你認為2025能完全取代嗎? 你確定綠能可以在2025完全取代核能? 你要不要去看一下台電的網站，今年的數據，核能佔總發電的11-12%，綠能占多少%?
在綠能還沒發展到完整、穩定前，我們要把核能廢掉? 別鬧了。

阿愈 wrote:
我可不認為台灣官僚會(恕刪)

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75947157

124分

116樓

2019-12-27 17:26

台啤 wrote:
你以為是你以為的，很(恕刪)

靠有人污辱了資優生，以下是清大教授說的，不相信就去清大挑戰他：

台灣使用核電已30年，根據核子
工程國際組織2009年的評比，台灣
的績效（包括安全績效）在全世界排
名第四，僅次於芬蘭、荷蘭、羅馬尼
亞，這三國的核電規模都小於我們，
顯示我們有能力使用核能發電。

明擺的事實不相信卻去相信老英是博士有論文傻不傻啊

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：75947206

19445分

117樓

2019-12-27 17:29

就是不爽 wrote:
廢核也許是趨勢，但問(恕刪)

廢核從來都不是趨勢!
廢煤炭等化石燃料才是趨勢!
這跟去年公投一樣.
講啥廢核有民意基礎直接公投結果打臉.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

ebola01

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：75947208

8996分

樓主

2019-12-27 17:29

Wow_Senior wrote:
tsmc已經自己蓋電(恕刪)

台啤

台啤
個人積分：124分
文章編號：75947230

124分

119樓

2019-12-27 17:30

kantinger wrote:
當反應爐高溫高壓冷卻(恕刪)

你短小進不去但正常人尺寸正常就很輕鬆啊，你不是理工的料，想知道去台電問，我的身份是台電的用戶而已

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：75947287

1075分

120樓

2019-12-27 17:35

台啤 wrote:
你短小進不去但正常人(恕刪)

不會阿
就看看不需用電抽送
高達幾十個大氣壓力要怎麼送水進去?